Nike Invincible

[same]

prese oggi, il modello da uomo n 42. Non capisco perchè nella scala taglie Nike la mia lunghezza di piede 26,5 cm corrisponde al 42 per gli uomini e al 41 per le donne.
Infatti io ho utilizzato il 42 per Peg34, FFK e Wildhorse (maschili) e il 41 per le PT2 (femminili). Misteri Nike

[Motogatto]

Ho tradito il mio proposito di non spendere più di 100€ per un paio di scarpe da running. Ordinate le Invincible per 100,78€.
Sono in cerca della scarpa con cui fare la maratona di Roma a marzo con passo lento ovviamente.
Per i lunghi ora uso le asics Glideride 2 con cui mi trovo abbastanza bene anche se non sono arrivato ancora a distanze oltre i 20 cosa che farò dopo la Roma Ostia.
Queste possono essere valide per 42km?

[shaitan]

A Roma sui sampietrini io non lo farei...

[cortomaltese]

Io, come già detto qualche post fa, ci ho fatto la 50 km del Gran Sasso, con un d+ di 900 metri... Gli ultimi 10 km in discesa.. Non ho avuto troppo problemi di stabilità, anche perché ho avuto l'accortezza di prendere mezzo numero in meno rispetto alle pegasus.. Certo però che, a mio parere, non sono da lunghi rilassanti... Ho accusato problemi ai metatarsi, dopo la gara e ho dovuto fare Tecar... Non le vedo molto protettive (preso 69kg x 179 cm).. Ho di gran lunga preferito le triump 18 utilizzate durante i lunghi per la preparazione.. Ci ho fatto lunghi da 35 km con 1300 d+ di dislivello, senza accusare nessun fastidio.. Come già detto, non credo di prenderne un altro paio, manco a 80€

[shaitan]

Io ho una collezione di foto, anche di elite, con le vapor a Roma che vanno in iper pronazione con caviglia in posizione completamente innaturale da sentirsi male a vederle. Non oso immaginare cosa possa fare una scarpa alta ma senza piastra

[same]

Io ho una collezione di foto, anche di elite, con le vapor a Roma che vanno in iper pronazione con caviglia in posizione completamente innaturale da sentirsi male a vederle. Non oso immaginare cosa possa fare una scarpa alta ma senza piastra

Dici per colpa dei sampietrini?

[shaitan]

tutte le "supershoes" vista l'altezza hanno questa tendenza. I sampietrini però la rendono particolarmente pericolosa. Se poi non hai il sostegno della piastra potrebbero essere dolori.

Ho visto gente con le prime X (che va beh sarebbero pure illegali in gara) fermarsi a Roma perché non stavano in piedi

[Alberto Daniel]

A quelli con le Prime X sta bene l'essersi dovuti fermare, così imparano a prendere quelle zeppone da Spice Girls e volerle pure usare da fuorilegge in gara. Grandi Sampietrini!

Concordo con Shaitan e Cortomaltese:
Una Maratona con i sanpietrini non la farei con le Invincible, ma in realtà non la farei a prescindere dalla superficie perché come dice Cortomaltese le Invincible sono si strepitosamente morbide ma sul lungo la protezione offerta al metatarso non è il massimo... già sopra i 20 io avverto un po'di dolenzia.
Questo succede perchè Nike ha deciso di mettere il piede praticamente sullo Zoom X, usando una soletta sottile e levando del tutto lo strato di "tessuto di contenimento" dell'intersuola.
In sostanza il metatarso sente un sacco di morbidezza, ma arriva quasi in fondo battendo l'asfalto, e dopo molti km questo è un problema.

[disti]

Le ho prese pure io approfittando dell'offerta anche se non sono sicuro che per me vadano bene.

[shasha74]

Ho tradito il mio proposito di non spendere più di 100€ per un paio di scarpe da running. Ordinate le Invincible per 100,78€.
Sono in cerca della scarpa con cui fare la maratona di Roma a marzo con passo lento ovviamente.
Per i lunghi ora uso le asics Glideride 2 con cui mi trovo abbastanza bene anche se non sono arrivato ancora a distanze oltre i 20 cosa che farò dopo la Roma Ostia.
Queste possono essere valide per 42km?

Usa le GlideRide, io le avrei utilizzate a Bologna l’anno scorso, poi saltata causa Covid. Sono scarpe eccezionali, io ho le 1…