47ª Roma-Ostia Half Marathon - 06/03/2022

[Xunil]

PB anche per me, 50 secondi in meno rispetto all'edizione di Ottobre 2021

Non ci avrei mai sperato perchè sono sotto carico per la maratona di Milano del 3 Aprile e venivo da un bel lungo variato di 30 Km corso domenica scorsa; mi sarei accontentato di ripetere lo stesso tempo dell'ultima Roma Ostia, invece complici gli ultimi 3 Km a 3:40 vado a chiudere in 1:21:54

Clima ideale, anzi in alcuni tratti ho avuto anche un po' caldo...

[marcoa]

Xunil hai chiuso in 5 secondi meno di me quindi sono andato a vedere le foto perchè in linea di massima dovevamo essere vicini e ti ho trovato, te le mando in privato.

Stessa tua situazione: in carico per la maratona di Milano, non ho scaricato per la RomaOstia (chiuso settimana comunque a 100km) e per questo non speravo nel PB

[prefontaine]

Forse è troppo (?) chiedere di rispettare i regolamenti ed indossare la mascherina, quantomeno fino alla partenza (cosa che hanno fatto in pochi)

Ma almeno evitare di buttare la mascherina in terra sul discesone iniziale, ed evitare che qualcuno rischi di cadere, sarebbe il minimo sindacale.

Cosi come entrare in griglia mezz'ora prima.. piuttosto aspettare di far pipì ed evitare di farla sul posto, in modo che gli altri dietro non si bagnino le caviglie sui bisognini altrui..

E magari evitare di trasformare la metro delle 7 di mattina, dove c'è gente che va a lavoro e cerca di recuperare un pò di sonno, in un mercato.

Insomma non lamentiamoci se in questi giorni sui social ci hanno maledetto in tutti i modi per via di questa gara. Normale che chi guarda da fuori butti l'occhio su questi dettagli.

[marcotwin]

come da regolamento le classifiche sono SOLO real time, non c'e' il gun time

In realtà a me compare solo il gun time: TDS riporta che ho corso in 2h 06', con il primo parziale (5km) corso in addirittura 45 minuti!
Praticamente avrei fatto una passeggiata per vetrine...
Ero nella 3a onda e mi hanno considerato anche i 20 minuti di ritardo rispetto alla partenza dei top runners.

[shaitan]

@marcotwin che pettorale avevi? perché su un paio di amici di cui ho il garmin e partivano in ultima onda vedo che c'è il solo RT sia nel tempo finale che nei parziali

edit: trovato, sei uno dei pochissimi a cui succede... secondo me dovresti scrivere a tds per chiarimenti

[marcoa]

In realtà a me compare solo il gun time: TDS riporta che ho corso in 2h 06', con il primo parziale (5km) corso in addirittura 45 minuti!
Praticamente avrei fatto una passeggiata per vetrine...
Ero nella 3a onda e mi hanno considerato anche i 20 minuti di ritardo rispetto alla partenza dei top runners.

contattali perchè FIDAL nel regolamento da falcoltà (data la pandemia) all'organizzazione di decidere e per la RomaOstia dicono esplicitamente nel regolamento che le classifiche sono unicamente in base al real time

Dal regolamento qui https://www.romaostia.it/regolamento-ro ... arzo-2022/

11 – CRONOMETRAGGIO E CLASSIFICHE

L’elaborazione delle classifiche verrà effettuata tramite il chip MONOUSO che ogni atleta riceverà attaccato al pettorale..

Le classifiche finali, esclusi gli élite runner, saranno elaborate in base al Real Time (tempo di passaggio dal tappeto di partenza a quello di arrivo).

nel mio caso sono certo TDS mostri solo il real time dato che sono passato sotto al traguardo con l'orologio a LED che batteva 1:22:02 ma l'unico dato che vedo su TDS è 1:21:59

[marcotwin]

Shaitan: pettorale 4134, ma mi hai già scovato. Grazie , li contatterò.
Marcoa: Grazie, ho appena verificato i tempi di un paio di conoscenti che partivano in 3a onda, ed hanno il real time.
Probabilmente non hanno rilevato il mio passaggio allo start.

[Nicola Bizzarri]

... certi tempi come quelli del primo non li fai se non in condizioni perfette... certo non i 20kmh delle previsioni...

20 km/h sembrano un'esagerazione anche a me.

Questo è uno studio interessante pubblicato in inglese che quantifica il vantaggio/svantaggio con vento favorevole/contrario nei 100 metri piani dell'atletica.

https://engineeringsport.co.uk/2011/08/ ... -the-wind/

Dunque si guadagnerebbero 5 centesimi di secondo con 1 m/s di vento a favore.



Ipotizzando invece una velocità media di 3,5 m/s (12,6 km/h), verosimilmente quella avuta ieri in gara, il vantaggio ammonterebbe a seconda dei casi.

Primo uomo: 58:02 (2:45/km)
16,5 (passo medio in secondi ogni 100 m di gara) ÷ 10 (secondi di percorrenza dei migliori velocisti nei 100 m piani) × 0,16 (secondi di vantaggio ogni 100 m di gara con vento di cui sopra) × 10 (km lineare) × 17 (totale km lineari dal 4° km lungo via Cristoforo Colombo) = 44,9 s (2,1 s/km)

Prima donna: 1:06:03 (3:08/km)
18,78 ÷ 10 × 0,16 × 10 × 17 = 51,1 s (2,4 s/km)

1:13:50 (3:30/km)
21 ÷ 10 × 0,16 × 10 × 17 = 57,1 s (2,7 s/km)

1:24:23 (4:00/km)
24 ÷ 10 × 0,16 × 10 × 17 = 65,3 s (3,1 s/km)

1:34:56 (4:30/km)
27 ÷ 10 × 0,16 × 10 × 17 = 73,4 s (3,5 s/km)

1:45:29 (5:00/km)
30 ÷ 10 × 0,16 × 10 × 17 = 81,6 s (3,9 s/km)

1:56:02 (5:30/km)
33 ÷ 10 × 0,16 × 10 × 17 = 89,8 s (4,3 s/km)

2:06:35 (6:00/km)
36 ÷ 10 × 0,16 × 10 × 17 = 97,9 s (4,6 s/km)

Ovviamente ci sono altre variabili in gioco che possono anticipare/ritardare la tabella di marcia in presenza di vento (peso e stazza del podista, temperatura, umidità, ecc). Non ho la pretesa di azzeccare i tempi al secondo ma spero essermi avvicinato con buona stima...

[Nicola Bizzarri]

... trovare 21km senza uno spiffero di vento contrario è davvero tanta roba.

Fai conto che i pb sui 100/200 etc sono annullati con 2m/s pari a 7.2kmh ora che è nulla. Una leggerissima brezza. Ovvio parliamo di decimi lì. Ma decimi moltiplicati per 210 fanno secondi pesanti.

Io ho moltiplicato per 170. Il quadratone di 4 km all'Eur grossomodo si compensava.

[shaitan]

Più che altro il collo di bottiglia tra la prestazione di un 100m e una 21k sono diversi. Per cui ipotizzare che l'influenza sia la stessa (riparametrata per velocità) x 210 o 170 è molto borderline... Poi, per carità, per parlare l'ho fatto anche. Ma son cose che lasciano il tempo che trovano