ASICS Novablast 5

[Marcos]

Si ma state mescolando cose che hanno comportamenti completamente diversi a livello articolazioni, biomeccanica, ecc
Per usare i termini di Shasha: zatteroni (scarpa con intersuola elevata molto ammortizzata) e trampolini (scarpe piastarate rigide per elevate prestazioni) non hanno praticamente nulla in comune, che senso ha accomunarle?
Così come non ha senso valutare l’impatto di una scarpa prendendo in considerazione solo (o quasi esclusivamente) lo stack height, senza poi considerare come è fatta, il peso, ecc
Qua sta passando il concetto: 40mm ti dà problemi ai tendini, 25mm non ti dà problemi ai tendini. Ma de che?

[Marcos]

Tra l’altro parlate di tendenza di mercato… Le cumulus 13 che sono del 2012 (e sono state tra le scarpe più usate all’epoca) hanno stack height di 38.2mm
Aggiungo: Mizuno wave rider 14 (sempre di quel periodo) 38.8mm

[shasha74]

@Marcos … è indiscutibile che adesso praticamente tutte le marche stanno andando in direzione ad avere almeno una scarpa over 40mm.

[davide15]

Ragionamento personale sul discoro altezza scarpa e relativa non idoneità:
1. presumo sia valido solo nelle competizioni in calendario World Athletics, nelle altre competizioni non dovrebbe essere valido.
2. se non specificato nel regolamento della gara o maratona che sia non dovrebbero esserci assolutamente problemi ad utilizzare scarpe con altezza superiore ai 40 mm.
3. veramente mi volete far credere che una Novablast è doping tecnologico ed una Vapofly o Alphafly sono regolari? Le scarpe con piastra che sia carbonio o nylon hanno una vera e propria molla all'interno che è la piastra stessa; l'effetto è quello di una qualunque molla, applicandoci una forza questa ti restituisce un ulteriore forza che va naturalmente a vantaggio dell'atleta.
Mettere un limite arbitrario all'altezza è palesemente ridicolo e senza prove scientifiche, ed a riprova quasi tutte le case stanno uscendo con scarpe + alte di 40 mm.

[Muttley_76]

A mio parere imporre un limite all’altezza è stata una necessità: si è visto che le piastre in carbonio portano un vantaggio prestazionale, che cresce aumentandone l’altezza, se non si fosse messo un limite saremmo arrivati ad altezze sempre maggiori, con effetto simile alle lamine che usava Pistorius: scarpe sempre più costose ed utilizzabili solo da chi ha tecnica di corsa perfetta.
Imporre i 40 mm ha limitato gli sviluppi ma ha reso simili i valori in campo, ora gli atleti possono rendere al meglio con le scarpe di svariate ditte.
Tutti i marchi principali hanno il loro modello top da gara appena sotto i 40 mm, inoltre sfornano modelli ancora più alti per scarpe da allenamento che non hanno velleità agonistiche.
Questi ultimi modelli sono principalmente per chi ha una rotazione con molte scarpe.

[maarco72]

regola poi assurda perché non viene mai applicata se non oer gki élite in alcune gare

[berre]

Per i puristi, ricordo che dovete far certificare anche i plantari, se li avete cambiati.

If the shoe is customised, or I need an orthotic for medical and safety reasons, do I
need approval?
Yes, you can either do this directly or, if you are a sponsored / supported athlete, through your sponsor
manufacturer if they are willing to do this for you. We will need information about the medical / safety
issue that is causing the problem, a supporting letter or correspondence from a medical practitioner, the
model of the shoe, the changes that are required, and how the changes will prevent / support your issue.
This information needs to be submitted to rules@worldathletics.org – we do not issue clearance
certificates but will confirm in writing whether or not your request is approved.

[shaitan]

Peraltro, ancora una volta, si sottolinea come l'approvazione sia pre, non post, se "pizzicati"...

[berre]

Che problema c'è, basta delegare tutto allo sponsor, c'è scritto.

[Marcos]

Ragionamento personale sul discoro altezza scarpa e relativa non idoneità:
1. presumo sia valido solo nelle competizioni in calendario World Athletics, nelle altre competizioni non dovrebbe essere valido.

La Fidal ha la propria regola (l’ho postata un paio di pagine indietro) e per noi comuni mortali che facciamo principalmente gare Fidal vale quella: fa fede la lista della WA e se una scarpa non è nella lista si riservano ulteriori verifiche. Va da se che se supera i 40mm teoricamente sei squalificato.
Rimane da capire perché dovrebbero controllare un tapascione come noi, ma questo è un altro discorso…