[Discussione Ufficiale] Garmin Fenix 7

[maxcalce]

Credo il peso sia proprio una cosa soggettiva. Io dal Fenix 3 li ho sempre avuti nella dimensione da 51mm. Li porto 24 su 24 e non mi hanno mai dato nessun fastidio per il peso.

[Cor]

cmq tra il f7 e il garmin 965 ci sono 20g di differenza... adesso non so la sensibilità del singolo e sicuramente all'inizio il fenix può sembrare ingombrante... ma parliamo di 20g

Piuttosto il fatto che ha la cassa in metallo scherma parzialmente il segnale gps rispetto alla plastica dei forerunner

La questione del GPS è per me fondamentale. Abito in città e stamattina per prendere il segnale con uno smartwatch Huawei ho impiegato diversi minuti (4-5), e la cosa risulta snervante. Se il F7 pro aggancia subito il segnale anche tra i palazzi, allora lo considero seriamente (sempre sperando in uno sconto nel giro di qualche mese), altrimenti inizio a considerare direttamente i Forerunner.
Altro aspetto secondo me importante è l'autonomia del dispositivo, ecco perché stavo considerando i Fenix.

[shaitan]

Ad agganciare si agganciano subito. La cassa in metallo eventualmente incide (ma poco eh, specialmente per quelli a multifrequenza) sulla precisione.

Se l'autonomia per te è fondamentale scarterei però il 965 che con il suo display consuma abbastanza. Poi chiaro dipende quanto lo vuoi usare senza caricarlo

[Cor]

Tra il F7 e il F7 pro c'è grande differenza?
La sola differenza è il sensore? Mi pare di capire che il sensore elevate 5 sia migliore, ma non capisco esattamente in cosa.
Il F7 o il F7 pro consentono di monitorare la frequenza con precisione senza fascia toracica?
Evitare la fascia cardio sarebbe, dal mio punto di vista, una comodità.

[ilbabiabi]

Io da anni uso la frequenza al polso....é un terno al lotto dare una risposta univoca.
Dipende anche da fattori "fisici e morfologici" personali .
Da quello che ho capito ,se vuoi fare dei lavori precisi con le soglie cardiache, conviene ancora usare la fascia cardio. Poi magari tu sei uno dei "fortunati" e anche le letture al polso risultano piuttosto precise.

[RunnerXcaos]

Diciamo che è appurato che per attività sportive in cui ci sono cambi di ritmo repentini, esempio ripetute nella corsa, la fascia cardiaca segue perfettamente la variazione dei battiti mentre al polso risulta sfasato in ritardo...
Questo effetto è molto più accentuato in inverno anziché in estate perché si hanno le braccia/mani più fredde.
In ultimo la variabile è il fattore pelle e peli ognuno di noi è diverso e quindi può funzionare più o meno bene

[Cor]

Se la fascia cardio resta fondamentale per rilevazioni precise, a cosa serve investire 7-800€ per il F7 pro? Conviene considerare il F7 o il Forerunner 955.

[RunnerXcaos]

Diciamo che per sport dove non ci sono cambi repentini di battiti, tipo che so ciclismo, va più che bene.
Non ti so rispondere sul discorso investire per un certo modello perché non lo conosco, ma penso che la differenza di prezzo non sia solo il tipo di sensore cardio nell'orologio o no?

[m@@x]

Io BOH!!!
NON SAPREI!!!
so solo che sono possessore di F7X e lo reputo un grandissimo sportwatch all'altezza di tutte le attività che si vogliano svolgere.
Non ti nascondo però che io lo ho abbinato alla fascia cardio da braccio Polar poiché la cardio tradizionale mi irrita avendo in prossimità dello sterno una protuberanza che dovrei far asportare .

[m@@x]

La fascia da braccio non sarà mai all'altezza della tradizionale me sicuramente più reattiva del sensore al polso lo è sicuramente. Io la reputo una via di mezzo, da quando la ho non ho più indossato quella sul petto
Se posso metto un link,
Nel.caso chiedo scusa e che venga moderato
https://www.personalrunningcoach.it/blo ... ity-sense/