[DISCUSSIONE UFFICIALE] Test Conconi
Moderatori: franchino, fujiko, gambacorta, filattiera
-
DoubleZero
- Novellino
- Messaggi: 44
- Iscritto il: 16 set 2011, 18:13
Re: TEST DI CONCONI
come scrivevo prima ho provato ma i punti non sono ben distribuiti.
Non abbastanza uniformemente almeno da farmi individuare il punto di flessione.
Proverò a rifarlo, magari in bici, dove forse mi sarà più facile mantenere uniformi gli incrementi di velocità.
Non abbastanza uniformemente almeno da farmi individuare il punto di flessione.
Proverò a rifarlo, magari in bici, dove forse mi sarà più facile mantenere uniformi gli incrementi di velocità.
-
spartan
- Top Runner
- Messaggi: 14761
- Iscritto il: 24 giu 2009, 15:34
- Località: Taranto
Re: TEST DI CONCONI
Che centra la bici con la corsa ??? Avresti delle velocità maggiori con delle frequenze minori non potendole unire al running.DoubleZero ha scritto:come scrivevo prima ho provato ma i punti non sono ben distribuiti.
Non abbastanza uniformemente almeno da farmi individuare il punto di flessione.
Proverò a rifarlo, magari in bici, dove forse mi sarà più facile mantenere uniformi gli incrementi di velocità.
Riportaci il grafico come ti ho detto io e poi ti daremo un nostro parere .
L'unico giorno facile era ieri.
Fin dove il cuore mi resse arditamente mi spinsi.
Fin dove il cuore mi resse arditamente mi spinsi.
-
DoubleZero
- Novellino
- Messaggi: 44
- Iscritto il: 16 set 2011, 18:13
Re: TEST DI CONCONI
questi sono i dati una volta riportati con il classico piano cartesiano. Non mi pare che siano di facile interpretazione
Escluderei di avere una soglia oltre i 15 all'ora

In teoria se lo facessi per la bici dovrei comunque individuare la frequenza di soglia che è la stessa anche per la corsa (misurata come battito cardiaco)
Ovviamente le velocità non sarebbero comparabili però posso sempre vedere quando sono alla frequenza di soglia trovata con la bici a che velocità sto andando correndo. giusto?
Escluderei di avere una soglia oltre i 15 all'ora

In teoria se lo facessi per la bici dovrei comunque individuare la frequenza di soglia che è la stessa anche per la corsa (misurata come battito cardiaco)
Ovviamente le velocità non sarebbero comparabili però posso sempre vedere quando sono alla frequenza di soglia trovata con la bici a che velocità sto andando correndo. giusto?
-
DoubleZero
- Novellino
- Messaggi: 44
- Iscritto il: 16 set 2011, 18:13
Re: TEST DI CONCONI
Nessuno mi ha risposto quindi mi rispondo da solo perchè potrebbe essere utile ad altri.
Quello che ho scritto è sbagliato.
La FCMax cambia da sport a sport (cosa che non sapevo)
Viene spiegato in questo articolo in inglese molto interessante.
Riproverò il conconi sulla corsa
Quello che ho scritto è sbagliato.
La FCMax cambia da sport a sport (cosa che non sapevo)
Viene spiegato in questo articolo in inglese molto interessante.
Riproverò il conconi sulla corsa
-
bici-scarpe
- Guru
- Messaggi: 3037
- Iscritto il: 9 ott 2011, 14:12
- Località: Liguria
Re: TEST DI CONCONI
cavolo non lo sapevo, io mi basavo sulle visite fatte per la bici!!!!DoubleZero ha scritto:Nessuno mi ha risposto quindi mi rispondo da solo perchè potrebbe essere utile ad altri.
Quello che ho scritto è sbagliato.
La FCMax cambia da sport a sport (cosa che non sapevo)
Viene spiegato in questo articolo in inglese molto interessante.
Riproverò il conconi sulla corsa
grazie
runningmamy ha scritto:Un buono per evitare un BAN![]()
-
crop74
Donatore
- Top Runner
- Messaggi: 10461
- Iscritto il: 28 giu 2010, 14:52
- Località: Berna, Svizzera
Re: TEST DI CONCONI
No perché i muscoli interessati sono diversi ed in modo diverso ed a parità di battito cardiaco potresti essere in regime aerobico in un caso ed anaerobico nell'altro.DoubleZero ha scritto: Ovviamente le velocità non sarebbero comparabili però posso sempre vedere quando sono alla frequenza di soglia trovata con la bici a che velocità sto andando correndo. giusto?
Il grafico è di difficile interpretazione, direi che proprio nella zona interessante mancano informazioni. Direi che la deflessione è intorno ai 14.5 ma... meglio se riprovi
Edit: ho dato uno sguardo veloce all'articolo e non mi convince. A mio parere la FCmax resta la stessa, credo semplicemente che non sia riuscito a raggiungerla per "sfinimento muscolare".
Le mie maratone:
2010:Coast to Coast 2011:Berlino 2014:Zurigo, Biel, Jungfrau, Losanna, Firenze 2017:Terre Verdiane, Milano, Jungfrau, Parma, Losanna 2018: white marble, Boston 2019: Stoccolma, Chicago
Best: Terre Verdiane 3h09'31"
Strava
2010:Coast to Coast 2011:Berlino 2014:Zurigo, Biel, Jungfrau, Losanna, Firenze 2017:Terre Verdiane, Milano, Jungfrau, Parma, Losanna 2018: white marble, Boston 2019: Stoccolma, Chicago
Best: Terre Verdiane 3h09'31"
Strava
-
spartan
- Top Runner
- Messaggi: 14761
- Iscritto il: 24 giu 2009, 15:34
- Località: Taranto
Re: TEST DI CONCONI
Con la risposta che ti avevo dato forse te lo avevo già detto ioDoubleZero ha scritto:Nessuno mi ha risposto quindi mi rispondo da solo perchè potrebbe essere utile ad altri.
Quello che ho scritto è sbagliato.
La FCMax cambia da sport a sport (cosa che non sapevo)
Viene spiegato in questo articolo in inglese molto interessante.
Riproverò il conconi sulla corsa
L'unico giorno facile era ieri.
Fin dove il cuore mi resse arditamente mi spinsi.
Fin dove il cuore mi resse arditamente mi spinsi.
-
crop74
Donatore
- Top Runner
- Messaggi: 10461
- Iscritto il: 28 giu 2010, 14:52
- Località: Berna, Svizzera
Re: TEST DI CONCONI
Dopo il test di cui sopra ho corso una 5 km a 3'50"/km ed una 10 km a 4'00"/km. Sostanzialmente la mia interpretazione era giusta, in quanto la teoria prevede che un amatore con un discreto allenamento sia in grado di correre alla SAN per circa 40'. Il test Conconi resta quindi il mio predilettocrop74 ha scritto:Oggi ho fatto il mio test Conconi, ecco il risultato. Non sono felicissimo, il grafico è di difficile interpretazione, non vedo una vera e propria deflessione... ho provato ad interpretarlo ignorando il penultimo punto, mi viene una SAN di 15 km/h che mi sembra un po' sovrastimata.
Le mie maratone:
2010:Coast to Coast 2011:Berlino 2014:Zurigo, Biel, Jungfrau, Losanna, Firenze 2017:Terre Verdiane, Milano, Jungfrau, Parma, Losanna 2018: white marble, Boston 2019: Stoccolma, Chicago
Best: Terre Verdiane 3h09'31"
Strava
2010:Coast to Coast 2011:Berlino 2014:Zurigo, Biel, Jungfrau, Losanna, Firenze 2017:Terre Verdiane, Milano, Jungfrau, Parma, Losanna 2018: white marble, Boston 2019: Stoccolma, Chicago
Best: Terre Verdiane 3h09'31"
Strava
-
Runn1ng
- Guru
- Messaggi: 3159
- Iscritto il: 11 feb 2010, 15:11
- Località: Val Nure...
Re: TEST DI CONCONI
.....credo che per fare il test sia utile eseguire alcune regole, ovvero quello di eseguire il test in pianura, meglio quindi su una pista d'atletica. Fatto questo, oltre che tenere un aumento costante della velocità ogni 100-200 mt, il test può bastare per soggetti alle prime armi anche dopo 8 minuti, ma ce ne vorrebbero almeno 20 per quelli più allenati... 
La tua sconfitta arriva soltanto alla tua ultima gara...
-
filorun
- Guru
- Messaggi: 4312
- Iscritto il: 2 nov 2011, 12:52
- Località: Livorno
Re: TEST DI CONCONI
Non è che per caso a qualcuno avanza un foglio di excel già impostato alla bisogna? 
