Nike Air Zoom Tempo NEXT%

[Alberto Daniel]

I cuscinetti Air così esposti come sono nelle Tempo e nelle Alphafly sono tremendamente a rischio.
E se almeno le Alphafly hanno un senso (seppur siano troppo costose e inferiori alle Vaporfly Next%), io continuo a pensare che le Tempo Next% siano scarpe sbagliate, senza senso, e continuo da mesi a sconsigliarle. Poi ognuno fa quel che vuole con i proprio soldi, ci mancherebbe.
Però davvero faccio fatica a capire perchè un runner che si informa (anche su questo forum) dovrebbe comprare le Tempo quando ci sono le Zoom Fly 3 che costano meno, sono robuste e durature, sono molto più versatili e adatte comunque a lavori veloci ben sotto i 4'/km.
Inoltre, piuttosto, ci sono pure le Vaporfly Next% che a 200/210 euro si prendono stando attenti alle offerte, e rispetto alle quali le Tempo neppure si dovrebbero permettere di indossare lo stesso Swoosh.


Zeus, come ti ha detto Shaitan contatta Nike se il negozio da cui le hai comprate fa orecchie da mercante (appunto )

[daniparo]

Allo stato attuale (e siamo a poco più di 50k di utilizzo) non ho notato nessuna anomalia.

Per quanto concerne invece l’acquisto di una Tempo Next% piuttosto di una Alphafly il mio pensiero è il seguente:

Le Tempo Next% hanno un rapporto qualità prezzo pazzesco e on line si trovano tra i 130/140 euro (siti Italiani); le Alpha invece costano esattamente il doppio e,a mio avviso i REALI benefici si apprezzano a ritmi di portata professionistica (sotto i 3’20” o giù di lì).

Consapevole che stiamo parlando di modelli di punta della casa Nike e che ognuno è libero di spendere i propri soldi come crede e/o comunque di correre con qualsiasi scarpa,questa mia opinione deriva da confronto diretto con accreditato coach di società sportiva che non vado a pubblicizzare per correttezza.

Detto questo trovo comunque che il civile confronto sia sempre bello,utile e costruttivo.

[Alberto Daniel]

Peccato però che io ho citato la Zoom Fly 3 e non la Alphafly come alternativa alla Tempo.
E, in subordine, le Vaporfly Next%.

Le Alphafly le ho citate solo perchè condividono con le Tempo il cuscinetto esposto.

[daniparo]

@Alberto Daniel
Premetto che il mio è un intervento molto pacato e senza alcuna vena polemica; siano anche amici su RF

Detto questo mi sono completamente dimenticato di citare le “vecchie” Vaporfly 4% Flyknit (che possiedo ancora - fine ciclico) che non hanno nulla da invidiare al Tempo.

Quello che volevo sottolineare è che al di là degli spiacevoli inconvenienti accaduti ad alcuni utenti sul forum,le Tempo Next% hanno un rapporto qualità/prezzo pazzesco e in spinta sono una cannonata!!!

[Lucabeitone37]

Ormai troppi le giudicano senza averle provate, peccato. Ok, certi recensori americani hanno parlato male di queste Tempo, però il bello delle scarpe è che le sensazioni sono soggettive. Io, personalmente le trovo ben più reattive delle zf3 e, con vari sconti si trovano a 125€. Quindi sono tutto tranne che scarpe sbagliate. Esteticamente sono molto particolari, sono esageratamente "ingombranti" e la sensazione ai piedi è strana, ma come spinta (dipende ovviamente da quanto uno lavora di piede) sono davvero superiori alle zf3.
Parere personale.

[shaitan]

Anch'io le trovo più reattive delle zf3 (che adoro). Lato prezzo però aggiungo che per me è assurdo in genere spendere molto più di 100€ per una scarpa che non sia da gara. E infatti sia i due paia di zf3 che ho che le tempo le ho prese a meno

[lorenzo64]

Io le ho provate in negozio pensando proprio a future sostitute delle zf3, ma sinceramente anche solo provandole non mi sono sentito a mio agio, mi hanno dato una sensazione di immediata instabilità anche a starci solo fermo ed anche la calzata non mi è risultata comoda come con le zf3 che a questo punto comprerò a breve il 3° paio. Ad ogni piede la sua scarpa c'è poco da fare

[sb16]

I cuscinetti Air così esposti come sono nelle Tempo e nelle Alphafly sono tremendamente a rischio.
E se almeno le Alphafly hanno un senso (seppur siano troppo costose e inferiori alle Vaporfly Next%), io continuo a pensare che le Tempo Next% siano scarpe sbagliate, senza senso, e continuo da mesi a sconsigliarle. Poi ognuno fa quel che vuole con i proprio soldi, ci mancherebbe.
Però davvero faccio fatica a capire perchè un runner che si informa (anche su questo forum) dovrebbe comprare le Tempo quando ci sono le Zoom Fly 3 che costano meno, sono robuste e durature, sono molto più versatili e adatte comunque a lavori veloci ben sotto i 4'/km.
Inoltre, piuttosto, ci sono pure le Vaporfly Next% che a 200/210 euro si prendono stando attenti alle offerte, e rispetto alle quali le Tempo neppure si dovrebbero permettere di indossare lo stesso Swoosh.


Zeus, come ti ha detto Shaitan contatta Nike se il negozio da cui le hai comprate fa orecchie da mercante (appunto )

Le Tempo adesso si trovano a 130€/140€
E forse prima di dare certi giudizi sarebbe il caso di provare le scarpe

[Alberto Daniel]

@Alberto Daniel
Premetto che il mio è un intervento molto pacato e senza alcuna vena polemica; siano anche amici su RF

Detto questo mi sono completamente dimenticato di citare le “vecchie” Vaporfly 4% Flyknit (che possiedo ancora - fine ciclico) che non hanno nulla da invidiare al Tempo.

Quello che volevo sottolineare è che al di là degli spiacevoli inconvenienti accaduti ad alcuni utenti sul forum,le Tempo Next% hanno un rapporto qualità/prezzo pazzesco e in spinta sono una cannonata!!!

Sì, tranquillo, non mi infastidisce mai uno che argomenta.

[sb16]

E quale sarebbe invece la tua argomentazione per dire che le Next sono "scarpe sbagliate e senza senso" ?
(Motivazione fondata, non "perché l'hanno detto alcuni vloggers americani)