Garmin Forerunner 255

[RunnerXcaos]

Intanto che risolve il tuo problema perché il GPS registra 1 punto ogni secondo mentre con la funzione smart che avevi molti meno.
Avendo meno punti la misura della distanza e del passo/velocità è decisamente meno precisa, il vantaggio è che hai un consumo molto più basso di batteria.
Spero sia chiaro.
Prego

[Andr3a9]

Ciao,

Hai ricevuto diversi suggerimenti utili.

Anche a mio avviso è strano che la rilevazione del GPS non sia precisa.

Resta da capire come mai nello stesso, percorso una volta ti dà 10 e una volta 11. Sarebbe utile poter confrontare anche visivamente le tracce se ce lo consenti.

Cioè che potrebbe causare questo tipo di problema è una scarsa ricezione (quindi palazzi, alberi, gallerie, ecc.) abbinato ad un percorso molto curvoso. Per cui le approssimazione in caso di assenza segnale potrebbero allungare o accorciare il percorso.

La miglior prova è comunque la rilevazione ogni secondo.

Un saluto

[RunnerXcaos]

Ciao,

Hai ricevuto diversi suggerimenti utili.

Anche a mio avviso è strano che la rilevazione del GPS non sia precisa.

Resta da capire come mai nello stesso, percorso una volta ti dà 10 e una volta 11. Sarebbe utile poter confrontare anche visivamente le tracce se ce lo consenti.

Cioè che potrebbe causare questo tipo di problema è una scarsa ricezione (quindi palazzi, alberi, gallerie, ecc.) abbinato ad un percorso molto curvoso. Per cui le approssimazione in caso di assenza segnale potrebbero allungare o accorciare il percorso.

La miglior prova è comunque la rilevazione ogni secondo.

Un saluto

Non c'è altro da capire perdonami, con la rilevazione smart è "giusto" che la distanza sia imprecisa (nonché passo/velocità) visto che l'acquisizione del dato col GPS è molto inferiore rispetto ad acquisire ogni secondo.
Non dipende dal tipo di GPS che selezioni, infatti lei ha provato a cambiare il tipo ma il risultato è uguale.
E ovviamente non dipende da ostacoli o altro che quelli al massimo inficiano sulla traccia che magari esce dal tracciato.
È proprio il settaggio smart che dice al chip GPS memorizza meno dati.

La modalità smart è pensata per chi non necessita di precisione ma vuole una lunga durata della batteria.

Non c'è nessuna altra prova da fare o capire.

Mettendo a 1 sec tutto torna corretto

[Andr3a9]

Ok ma anche Smart, secondo me, è fuori tolleranza sballare di 1 km sullo stesso percorso di 10 km.

Anche io ho su SMART e non rilevo particolari variazioni nei percorsi

[RunnerXcaos]

Può essere che la utente che aveva questo comportamento magari durante il suo giro perde il segnale GPS? Che so sottopassaggio ripetuto più volte?
Non so la teoria è questa, le variabili le deve anche sapere chi lo usa....

[shaitan]

ho visto assurdità del genere (ma non a livello di 1km) solo con gente con l'app strava usata direttamente da telefono nei sottopassi... tipo che andavamo a 5.30 e a lui lappa 4/km

[Johnny.29]

Se registra un punto ogni secondo la traccia seguirà bene tutte le curve e la distanza sarà corretta. Con smart registra un punto ogni tot (non so dire l'intervallo di tempo corretto, bisognerebbe guardare sul manuale) e le curve verranno tagliare tutte. Se corri prevalentemente in linea retta non hai grossi problemi, se fai giri dell'isolato o del parco o cmq hai molte svolte cominciano le differenze.
Questo spiegherebbe differenze di lunghezza minori, ma non maggiori. Forse quelle maggiori sono più precise. Cmq ora ti toglierai il dubbio... oppure anche il punto che viene registrato ogni tot non è molto preciso.
Non avevo pensato a questa cosa della registrazione smart... in pratica entravi e uscivi da sottopassi

[Andr3a9]

Infatti per quello chiedevo di poter vedere le tracce.... Così da indirizzare meglio le ipotesi in base a ciò che può accadere

Perché tra i palazzi, ad esempio, in caso di segnale Impreciso la traccia potrebbe fare degli zig zag che aumenterebbero la distanza percorsa. Ed in quel caso la registrazione ogni secondo (essendo un problema di mancanza segnale) non risolverebbe del tutto.


Però ripeto, senza traccia sono tutte ipotesi

[Johnny.29]

No ma è sicuramente quello il problema. Io non ho mai usato questa funzione, ma chi l'ha provata, tra le altre cose, si trovava kom a raffica (proprio come i tempi assurdi nei sottopassi come si diceva)

[B G]

@RunnerXcaos
Quello che hai scritto non è corretto.
Con l'impostazione Smart il GPS rileva sempre ogni secondo. Solo che c'è un algoritmo che in base alla traiettoria salva piu' o meno punti.

Forse ti confondi con l'ultratrack