FR 110 Vs 210

[runnner]

Salve a tutti,

dopo l'esperimento del nike+ ( che non mi ha soddisfatto assai dato che ci ho affiancato un paio di Pegasus 27 ---> e abbandonando le mie amate cumulus 12 ) avrei intenzione di passare a qualcosa di più serio e "profesional". Detto ciò mi sono letto un po di Topic ma sinceramente al posto di diminuirmi i dubbi sono cresciuti per cui vi espongo le uniche certezze che ho:

cerco un gps che mi dia velocità al km ( non mi è ben chiara la differenza fra velocità media e velocità istantanea : la seconda mi da molto l'impressione di essere superflua per chi corre o sbaglio? non è più utile a chi fa ciclismo? ) km percorsi con in post produzione cartina, il top sarebbe avere la possibilità di impostare un pseudo programma che ti dice se aumentare o diminuire il passo e mmm basta!

Detto ciò che dite è meglio il 110 o il 210 ??? Dimenticavo sono un universario spiantato di soldi sto cercando un lavoretto estivo così ci salta fuori pure il gps...

[dave85bg]

Salve a tutti,

dopo l'esperimento del nike+ ( che non mi ha soddisfatto assai dato che ci ho affiancato un paio di Pegasus 27 ---> e abbandonando le mie amate cumulus 12 ) avrei intenzione di passare a qualcosa di più serio e "profesional". Detto ciò mi sono letto un po di Topic ma sinceramente al posto di diminuirmi i dubbi sono cresciuti per cui vi espongo le uniche certezze che ho:

cerco un gps che mi dia velocità al km ( non mi è ben chiara la differenza fra velocità media e velocità istantanea : la seconda mi da molto l'impressione di essere superflua per chi corre o sbaglio? non è più utile a chi fa ciclismo? ) km percorsi con in post produzione cartina, il top sarebbe avere la possibilità di impostare un pseudo programma che ti dice se aumentare o diminuire il passo e mmm basta!

Detto ciò che dite è meglio il 110 o il 210 ??? Dimenticavo sono un universario spiantato di soldi sto cercando un lavoretto estivo così ci salta fuori pure il gps...

i gps ti danno l'andatura media... il tempo al km x intenderci....
io ho scelto un mesetto fà di comprarmi il primo gps ed ho optato x il 310.
è il top ma effettevamente ha costi notevolmente superiori a 110 e 210..
se non cerchi uno degli ultimi modelli io ti consiglio di stare sul 205... il prezzo è ottimo (in internet lo trovi a 120) ed è molto diffuso... segno che effettivamente sia un prodotto molto valido!

[runnner]

Salve a tutti,

dopo l'esperimento del nike+ ( che non mi ha soddisfatto assai dato che ci ho affiancato un paio di Pegasus 27 ---> e abbandonando le mie amate cumulus 12 ) avrei intenzione di passare a qualcosa di più serio e "profesional". Detto ciò mi sono letto un po di Topic ma sinceramente al posto di diminuirmi i dubbi sono cresciuti per cui vi espongo le uniche certezze che ho:

cerco un gps che mi dia velocità al km ( non mi è ben chiara la differenza fra velocità media e velocità istantanea : la seconda mi da molto l'impressione di essere superflua per chi corre o sbaglio? non è più utile a chi fa ciclismo? ) km percorsi con in post produzione cartina, il top sarebbe avere la possibilità di impostare un pseudo programma che ti dice se aumentare o diminuire il passo e mmm basta!

Detto ciò che dite è meglio il 110 o il 210 ??? Dimenticavo sono un universario spiantato di soldi sto cercando un lavoretto estivo così ci salta fuori pure il gps...

i gps ti danno l'andatura media... il tempo al km x intenderci....
io ho scelto un mesetto fà di comprarmi il primo gps ed ho optato x il 310.
è il top ma effettevamente ha costi notevolmente superiori a 110 e 210..
se non cerchi uno degli ultimi modelli io ti consiglio di stare sul 205... il prezzo è ottimo (in internet lo trovi a 120) ed è molto diffuso... segno che effettivamente sia un prodotto molto valido!

ma se non trovassi il 205 quale mi consiglieresti?

[sky79]

Io starei sul 210, alla fine stai parlando di 30 € di differenza e tra i 2 il 210 è sicuramente un pò più performante