Asics Gel Excel 33

[Hoolz]

Bene... dopo averle acquistate all'indomani della maratona di Reggio Emilia (e testate solo in due CL la settimana antecedente la gara) ho effettuato la gara con queste scarpe ancora semi sconosciute (prendendomi un rischi ehehhe)

Beh il risultato è stato strepitoso. Vengo da Mizuno, ma qui siamo su un'altro pianeta. La scarpa (catalogabile come "natural") è un calzino. Molto morbida, confortevole, leggerissima. Ma è comunque molto reattiva grazie alla suola di nuovissima concezione che sfrutta (dicono) tutte e 33 le "ossicina" dei nostri piedini. La sensazione è di un contatto molto sensibile sul terreno. Si "sente" ma senza fiaccarsi la pianta del piede. Il tallone è ben protetto, nonostante un differenziale tra avanpiede e tallone non troppo marcato.

Sulla distanza dei 42km si sono comportate benissimo. Mi sento di consigliarle ai runners che come me hanno un passo "medio" (oltre che una corporatura media sono 178cm x 73kg)... insomma io ho fatto la maratona in 3:39... diciamo che se volete farla in 2:20 magari non sono adatte, così come per chi la vuole correre in 5 ore

Qualcun'altro le sta provando??

[dovedavide]

Bene... dopo averle acquistate all'indomani della maratona di Reggio Emilia (e testate solo in due CL la settimana antecedente la gara) ho effettuato la gara con queste scarpe ancora semi sconosciute (prendendomi un rischi ehehhe)

Beh il risultato è stato strepitoso. Vengo da Mizuno, ma qui siamo su un'altro pianeta. La scarpa (catalogabile come "natural") è un calzino. Molto morbida, confortevole, leggerissima. Ma è comunque molto reattiva grazie alla suola di nuovissima concezione che sfrutta (dicono) tutte e 33 le "ossicina" dei nostri piedini. La sensazione è di un contatto molto sensibile sul terreno. Si "sente" ma senza fiaccarsi la pianta del piede. Il tallone è ben protetto, nonostante un differenziale tra avanpiede e tallone non troppo marcato.

Sulla distanza dei 42km si sono comportate benissimo. Mi sento di consigliarle ai runners che come me hanno un passo "medio" (oltre che una corporatura media sono 178cm x 73kg)... insomma io ho fatto la maratona in 3:39... diciamo che se volete farla in 2:20 magari non sono adatte, così come per chi la vuole correre in 5 ore

Qualcun'altro le sta provando??

Ha pagato il rischio, complimenti , contento che ti trovi bene.

Un appunto pero, il differenziale per una scarpa detta "natural" è notevole con 10mm di drop.

Buon divertimento con il tuo nuovo giocatolo, facci sapere come ti trovi piu avanti,

Grazie per il resoconto.

[Alenia1346]

Ciao, come le trovi a livello di calzata?

[lele 71]

Mi sento di consigliarle ai runners che come me hanno un passo "medio" (oltre che una corporatura media sono 178cm x 73kg)... insomma io ho fatto la maratona in 3:39...

Forse e' una mia fissazione, ma non credo che tutte queste calzature "minimal" siano proprio adatte ad ogni corsa di ogni runner, le vedo come complemento alle normali scarpe per esercizi specifici di tecnica/postura/rinforzo del piede ecc. (come spesso hanno sottolineato anche alcune riviste di settore), pero' ripeto, non le ho provate personalmente (paura di azzoppate...) e potrei benissimo ricredermi.

[edit] Ho cancellato la frase iniziale riguardo al tempo in maratona perche' qualcosa non andava nella mia testa al momento in cui ho risposto... praticamente mi sono convinto che tu avessi corso la maratona in 2h39 e non in 3h39 come hai invece scritto ...sorry! [/edit]

[runnner]

Dato che peso 53 kg e ho un passo in allenamento di 5.30 / 5.00 senza spingere troppo me la consiglieresti come scarpa da allenamento ? La mia massima aspirazione è quella di fare bene una mezza da preparare con calma per cui... Leggendo in giro mi è arrivata la notizia che dato il mio basso peso ( non ci crederete ma essere magri è una rottura estrema ) è decisamente preferibile prendere A3 a limite con le A2 per far si che lavorino e non siano troppo pesanti... Con le cumulus ad esempio mi sembrava di avere due zavorre ai piedi, mio padre invece che pesa sui 70 kg dice che sono un guanto, nike pegasus 27 troppo morbide anche se non scomode... e a questo punto mi son detto tanto per provare perchè non un paio di Mizuno Rider 15 o qualcosa di equivalente ( leggero di peso ma sempre in A3 delle adidas supernova che dite peso? o le adidas F50 ??? ) poi ho visto queste e me ne sono un po innamorato sia come idea che come estetica insomma voi che mi dite??????

[dnaetora]

Ciao, queste scarpe sono equivalenti alle A2 con il fatto che dovrebbero far lavorare più il piede e rafforzare i muscoli del piede, vanno bene per lavori veloci o medi fino a 20 Km

[runnner]

Ciao, queste scarpe sono equivalenti alle A2 con il fatto che dovrebbero far lavorare più il piede e rafforzare i muscoli del piede, vanno bene per lavori veloci o medi fino a 20 Km

Medi cosa intendi?

[dnaetora]

Intendo non superiore a 21 km diciamo dai 10 ai 20 Km con un ritmo più veloce di quello di maratona.
Se fai i lunghi queste scarpe potrebbero non essere abbastanza protettive

[runnner]

Intendo non superiore a 21 km diciamo dai 10 ai 20 Km con un ritmo più veloce di quello di maratona.
Se fai i lunghi queste scarpe potrebbero non essere abbastanza protettive

beh calcolando che massimo massimo pensavo di spingermi come lungo sui 23 km direi che si possono anche prendere grazie per le info

[francilive]

prese oggi, speriamo in bene...

unica cosa, è morbida, flessibile, ecc... ma è comunque una 300g, non mi sembra affatto leggera e poco protettiva.
come meccanica ricorda una a2 di quelle morbide, ma come peso è a3.
il problema se mai è avere un appoggio corretto su una scarpa di questo genere.

comunque come tutte le scarpe vanno provate a fondo e un giudizio credo si possa dare non prima dei 200km.

qualcuno li ha già percorsi sopra la excel33?