Polar RS800 davvero funziona così male
Moderatori: fujiko, gambacorta, d1ego
-
- Novellino
- Messaggi: 9
- Iscritto il: 22 giu 2009, 20:45
Polar RS800 davvero funziona così male
Ciao Ragazzi,
mi sono appena iscritto al forum giusto per illustrare le mie considerazioni rispetto al Polar RS 800 ed eventualmente ascoltare le vostre opinioni/esperienze.
Sono un runner malato di statistiche e di risultati; mi piace vedere i risultati sul computer ed analizzare ogni gara nei minimi dettagli. Ho comprato un RS 800 con sensore G3 e lo utilizzo da circa un anno. Solo ultimamente però ho realizzato che questo prodotto è davvero impreciso. Alla stramilano 21k mi ha dato 23,5 km percorsi !!!! (mentre tutti i garmin presenti hanno sgarrato di qualche centinaio di metri). Alla 10 k monza su 10 km di percorso competitivo addirittura 11,9km percorsi! e i garmin sempre alla grande...
Ora mi dico e consiglio a tutti....
Polar: ottimo cardiofrequenzimetro e ottimo software su pc davvero ben fatto. Ma se volete e cercate uno strumento preciso forse è quasi meglio il sensore nike ipod (!)
Ovviamente ora vendo tutto e passo a garmin visti anche i vostri commenti... poi con i 2 nuovi modelli 310 e 405cx c'è davvero l'imbarazzo della scelta... quale il migliore???
Ah, faccio presente che ho scritto a polar, ma sto ancora aspettando una risposta.
Se qualcuno avesse qualche info tecnica in merito alla qualità del GPS potenze e differenze varie sarei felice di leggerle.
Grazie e scusate lo sfogo!
Davide
mi sono appena iscritto al forum giusto per illustrare le mie considerazioni rispetto al Polar RS 800 ed eventualmente ascoltare le vostre opinioni/esperienze.
Sono un runner malato di statistiche e di risultati; mi piace vedere i risultati sul computer ed analizzare ogni gara nei minimi dettagli. Ho comprato un RS 800 con sensore G3 e lo utilizzo da circa un anno. Solo ultimamente però ho realizzato che questo prodotto è davvero impreciso. Alla stramilano 21k mi ha dato 23,5 km percorsi !!!! (mentre tutti i garmin presenti hanno sgarrato di qualche centinaio di metri). Alla 10 k monza su 10 km di percorso competitivo addirittura 11,9km percorsi! e i garmin sempre alla grande...
Ora mi dico e consiglio a tutti....
Polar: ottimo cardiofrequenzimetro e ottimo software su pc davvero ben fatto. Ma se volete e cercate uno strumento preciso forse è quasi meglio il sensore nike ipod (!)
Ovviamente ora vendo tutto e passo a garmin visti anche i vostri commenti... poi con i 2 nuovi modelli 310 e 405cx c'è davvero l'imbarazzo della scelta... quale il migliore???
Ah, faccio presente che ho scritto a polar, ma sto ancora aspettando una risposta.
Se qualcuno avesse qualche info tecnica in merito alla qualità del GPS potenze e differenze varie sarei felice di leggerle.
Grazie e scusate lo sfogo!
Davide
-
- Aspirante Ultramaratoneta
- Messaggi: 783
- Iscritto il: 20 ago 2007, 21:25
- Località: Rubano (PD)
Re: Polar RS800 davvero funziona così male
hai mai provato il sensore da scarpa s3 ?
-
- Ultramaratoneta
- Messaggi: 1709
- Iscritto il: 27 lug 2007, 22:01
Re: Polar RS800 davvero funziona così male
Io ho tilizzato per 6 mesi il nuovo Polar RS800CX, con sensore GPS G3, direi che se il ricevitore viene posizionato sul braccio, la misurazione è soddisfacente, ho anche paragonato la traccia registrata con quella registrata dal Forerunner 305 su Google Earth, non ho riscontrato differenze importanti, anzi se la campionatura del forerunner e automatica e non settata su 1 sec., direi che Polar è più preciso nei tratti curvi del percorso.
Sono comunque due strumenti diversi, io l'ho comprato per avere un'unico strumento per Corsa/Bici e nuoto.
Come hai detto, il software è anni luce avanti rispetto a Garmin, anche i test con Battito R/R, Garmin non può farli, e nemmeno il test Conconi in automatico.
Ora lo vendo perchè penso di acquistare il nuovo forerunner 310 xt, che nella versione attuale è anche subacqueo.
Sono comunque due strumenti diversi, io l'ho comprato per avere un'unico strumento per Corsa/Bici e nuoto.
Come hai detto, il software è anni luce avanti rispetto a Garmin, anche i test con Battito R/R, Garmin non può farli, e nemmeno il test Conconi in automatico.
Ora lo vendo perchè penso di acquistare il nuovo forerunner 310 xt, che nella versione attuale è anche subacqueo.
-
- Aspirante Maratoneta
- Messaggi: 223
- Iscritto il: 7 nov 2008, 13:25
- Località: acqui terme al
Re: Polar RS800 davvero funziona così male
anche io avevo il polar col sensore satellitare ma sgarrava troppo, ora ho il 405 ed e' veramente un'altro pianeta, il software sara' brutto ma al massimo anche se ho un Mac uso sporttracks con paralleles e va piu' che bene, pero' almeno passo distanza e battiti sono quelli giusti, non si possono spendere 300 e piu' euro e poi sgarrare del 10/20 % allora e' meglio il sensore da scarpa.
mezza di castellazzo 2:00:56
maratona di roma real time 4:58:21
prossimo appuntamento Treviso 14032010
maratona di roma real time 4:58:21
prossimo appuntamento Treviso 14032010
-
- Novellino
- Messaggi: 9
- Iscritto il: 22 giu 2009, 20:45
Re: Polar RS800 davvero funziona così male
Mauri, ti garantisco che anche se posizionato correttamente sul braccio le differenze rispetto alla realtà sono astronomiche. Forse il tuo cx rispetto al mio semplice rs 800 è lievemente differente... Ma non ne sono convinto.
Sta di fatto che chi come me ha spesso più di 400 euro per un computer da corsa si aspetta dei risultati notevolmente superiori. Pensavo che il fatto che avessero previsto un GPS separato dal corpo orologio e con una alimentazione dedicata (pila stilo AA) potesse garantire elevate prestazioni. Invece sembra proprio di no.
Rimango sempre dubbioso...
la tentazione di un garmin 310 è tanta
Sta di fatto che chi come me ha spesso più di 400 euro per un computer da corsa si aspetta dei risultati notevolmente superiori. Pensavo che il fatto che avessero previsto un GPS separato dal corpo orologio e con una alimentazione dedicata (pila stilo AA) potesse garantire elevate prestazioni. Invece sembra proprio di no.
Rimango sempre dubbioso...
la tentazione di un garmin 310 è tanta
-
- Guru
- Messaggi: 3813
- Iscritto il: 16 nov 2008, 17:33
- Località: Sesto San Giovanni (MI) - Zona: Rondo', Isola del Bosco.
Re: Polar RS800 davvero funziona così male
Provo a immaginare che avendo il sensore gps al braccio che trasmette via radio sia suscettibile di variazioni esterne . Il garmin e' tutto un pezzo solo e quindi di variazione ce ne e' poca. 150-170 metri di variazione su 22 km sono tollerabili, quasi 2 km no .
IL CAPITANO SCATENATO CORRE OGNI GIORNO E SI LEVA IL MEDICO DI TORNO ! CIAO SUPER PAOLO !
http://www.loscatenatosportivopercaso.blogspot.com
http://www.loscatenatosportivopercaso.blogspot.com
-
- Moderatore
- Messaggi: 4169
- Iscritto il: 3 feb 2009, 12:53
- Località: Lavinio
Re: Polar RS800 davvero funziona così male
Ciao Davide, il 405cx da quello che leggo ha come differenza dal 405 il calcolo delle calorie basato sulla frequenza cardiaca... onestamente per la stessa cifra prenderei il 310 con fascia cardio oppure il 405 se volessi risparmiare qualcosa. In soldoni 50 Euro per avere un calcolo accurato delle calorie consumate, mi sembrano sprecati (sempre relativamente al mio modo di allenarmi)DadeRunning ha scritto:Ciao Ragazzi,
Ovviamente ora vendo tutto e passo a garmin visti anche i vostri commenti... poi con i 2 nuovi modelli 310 e 405cx c'è davvero l'imbarazzo della scelta... quale il migliore???
Davide
Ultima gara:11/04/10-Vivicittà Latina (12k):50'14''
Prossima gara:25/04/10-Mezza di Rieti (21k)
PB 10k:40'07''(08/11/09)
PB Mezza:1.31'33''(Cisterna 15/11/09)
Km 2008:1511
Km 2009:2622
Km 2010:618
Prossima gara:25/04/10-Mezza di Rieti (21k)
PB 10k:40'07''(08/11/09)
PB Mezza:1.31'33''(Cisterna 15/11/09)
Km 2008:1511
Km 2009:2622
Km 2010:618
-
- Novellino
- Messaggi: 19
- Iscritto il: 14 lug 2009, 19:14
Re: Polar RS800 davvero funziona così male
Ma è solo il Polar RS800 che ha tutti questi problemi ?
Da questa review sembra avere grossi problemi il Garmin....
http://www.pccoach.com/newsletters/May0 ... vFR305.htm
Da questa review sembra avere grossi problemi il Garmin....
http://www.pccoach.com/newsletters/May0 ... vFR305.htm
-
- Aspirante Ultramaratoneta
- Messaggi: 783
- Iscritto il: 20 ago 2007, 21:25
- Località: Rubano (PD)
Re: Polar RS800 davvero funziona così male
terribile questo grafico: a tutti i possessori di 305, anche voi avete risultati simili ?
-
- Guru
- Messaggi: 3813
- Iscritto il: 16 nov 2008, 17:33
- Località: Sesto San Giovanni (MI) - Zona: Rondo', Isola del Bosco.
Re: Polar RS800 davvero funziona così male
Non mio "avete mai pensato che i numeri si possono girare di qua e di la' piu' o meno a danno di questo o quello ?" Potrebbe ... Io non ci credo. Fate voi.
IL CAPITANO SCATENATO CORRE OGNI GIORNO E SI LEVA IL MEDICO DI TORNO ! CIAO SUPER PAOLO !
http://www.loscatenatosportivopercaso.blogspot.com
http://www.loscatenatosportivopercaso.blogspot.com