Analisi logica

[d1ego]

Aiuto! Giulia è arrabbiata con Maria. La spiegazione o via di complemento di compagnia non mi convince, mi sembra più un complemento di termine ma non trovo esempi calzanti...

[Emanuele1976]

Nella frase "Giulia è arrabbiata con Maria", "con Maria" è effettivamente un complemento di compagnia. Questo tipo di complemento risponde alla domanda "con chi?" e indica con chi si compie un'azione, ma in questo contesto si utilizza per esprimere il destinatario di uno stato emotivo o di un sentimento.

Il complemento di termine di solito risponde alla domanda "a chi?" o "a che cosa?" e indica a chi o a che cosa è destinata l'azione. Ad esempio: "Giulia ha detto a Maria di essere arrabbiata." Qui "a Maria" è un complemento di termine, perché Giulia rivolge un'azione, cioè dire, verso Maria.

Nel caso della frase "Giulia è arrabbiata con Maria," non stiamo dicendo che Giulia rivolge un'azione a Maria, ma stiamo descrivendo un sentimento che Giulia prova "in relazione" a Maria. Per questo motivo, si utilizza il complemento di compagnia, o si può anche considerare un complemento di relazione, ma il complemento di termine non sarebbe corretto.

[d1ego]

Grazie ma non mi hai convinto. Giulia non è arrabbiata insieme a Maria, non è qualcosa che fanno in compagnia. È piuttosto la destinataria di un sentimento o addirittura ne è l'oggetto. Giulia ama Maria, Giulia è invidiosa di Maria... Sono tutti complementi diversi solo perché cambia la preposizione?
Come diresti in latino Giulia è arrabbiata con Maria?

[Emanuele1976]

In italiano, la preposizione "con" può indicare diversi tipi di relazione, e ciò rende complicata l'analisi logica. Il complemento di compagnia, infatti, è tradizionalmente usato per indicare con chi si compie un'azione, ma nel linguaggio comune può essere esteso anche a situazioni come quella della frase "Giulia è arrabbiata con Maria", dove esprime una relazione più che una compagnia nel senso stretto.

In latino, la frase potrebbe essere resa come: "Giulia Mariae irata est." (dove "Mariae" è un complemento di termine, in dativo, che indica la persona verso cui è diretta l'ira). Oppure: "Giulia irata est in Mariam." (dove "in Mariam" è un complemento che usa la preposizione "in" con l'accusativo per indicare l'oggetto della rabbia).

Ovvero, in latino l'oggetto del sentimento viene espresso mediante il dativo (se considerato come destinatario) o l'accusativo con preposizione (se visto come oggetto). Questo tipo di costruzione evidenzia che "Maria" è la destinataria o l'oggetto del sentimento di Giulia, da qui magari la tua intuizione che in italiano "con Maria" possa essere un complemento di termine o di oggetto...ma la grammatica italiana non è proprio speculare a quella latina e tende a catalogarlo come complemento di compagnia.

[Arla]

Mi avete incuriosito con questa cosa, quindi mi sono confrontata con un' amica che insegna greco e latino in un classico... Riporto:

"Bella questione! Che dimostra come la grammatica non sia solo applicazione sterile di regole...
Potrebbe essere un complemento di relazione, moto a luogo figurato, quindi, sì, anche termine. Oppure di causa.
Non sempre c'è una sola risposta."