SONDAGGIO: E' GIUSTO ANNULLARE PER CONDIZIONI METEO AVVERSE?

[Alberto Bianchi]

Sulla scorta di quanto accaduto alla PisaMarathon 2010 (annullata per ghiaccio sulle strade), considerando che la decisione ultima viene spesso presa non dal comitato organizzatore (che forse nel caso di Pisa avrebbe dovuto prendere una decisione più rapida e "unilaterale, ovveso anche in mancanza di altri Enti)ma dagli Enti territoriali competenti, tenedo conto che non si parla di gare di Skyrunning/trail (dove l'annullamento per avverse condizioni meteo è d'obbligo) ma di gare in ambito urbano, vi chiedo:

"secondo voi è giusto annullare una gara per avverse condizioni meteo?"

Parliamo ad esempio di forte pioggia, nevicata in corso, ghiaccio sul percorso dalla sera prima, "botte di calore", ecc.

Grazie per il vostro contributo!

[spartan]

Non capisco la differenza tra l'opzione 1 e la 2.
Quale sarebbe il resto .....

[Alberto Bianchi]

Beh, pensavo quando nevica da poco e il terreno non è particolarmente scivoloso, quando piove tanto ma senza tempestare (tipo FirenzeMarathon degli ultimi anni), quando si corre a -10°C per un abbassamento inusuale per la località della gara...

[spartan]

Penso che gli organizzatori non sono così stupidi da annullare una manifestazione perchè ci sono -10 gradi o perchè ha iniziato a nevicare da poco.
Se quella maratona è stata annullata è perchè qualcuno più competente di noi ha riscontrato che il percorso era pericoloso da fare,bisogna secondo me saper accettare le decisioni altrui di gente che organizza e che come detto prima ne capisce rispetto a noi corridori meno esperti nel settore.
Poi ogniuno può dire la sua ma alla fine chi decide sono loro e ripeto non sono così fessi dopo tanto da fare perdere tutto il lavoro e la credibilità in poche ore.
L'unico errore è quello che dovevano avvisare almeno un giorno prima,ma questo magari non è stato fatto proprio per la passione per questo sport e perciò volevano e speravano fino all'ultimo che si potesse gareggiare.
Io la vedo così,perciò ho votato la numero 2

[Alberto Bianchi]

Sono d'accordo, mi rimane solo il rammarico di una situazione che si sarebbe potuta evitare con una ordinaria manutenzione del manto stradale da parte di Provincia/comune ed un più rapido ed efficace confronto tra organizzazione ed Enti territoriali.

[Appuntalapis]

Per quanto mi riguarda si dovrebbe correre in ogni situazione meteo, non a caso moltissime organizzazioni di maratone ed eventi podistici scrivono nel regolamento la postilla " La manifestazione si svolgerà con qualsiasi tempo ", per cui ogni partecipante regolarmente iscritto conosce in anticipo la situazione e sceglie cosa è meglio per sé.
Organizzano gare in luoghi così inospitali che la situazione stradale di ieri a Pisa era un campo di margherite. Chi sceglie di iscriversi e poi partire al via lo deve fare consapevolmente, mettendo in preventivo l'infortunio fisico a condizionare la prova così come l'incertezza meteo diventa una variabile da accettare.
E in casi limite, per alcuni quello di ieri lo era, le varie organizzazioni potrebbero decidere di rimborsare chi non se la sente di partecipare, lasciando correre chi vuole farlo.
E' solo la mia umile opinione.

Saluti.

[maumau1]

Oggi in allenamento ho rischiato di fare un volo a causa del ghiaccio, peraltro, non perfettamente visibile in quel punto. Sono del parere di annullare le gare se possono esserci pericoli per i partecipanti.

[sky79]

NO!!

Si corre sempre!

[Appuntalapis]

NO!!

Si corre sempre!

[mazzi]

.
.