[Discussione ufficiale] Doping

[CarloR]

fa capire che il fenomeno è talmente tanto esteso che io la smetterei di spenderci dei soldi per controllare sta gente (si parla di centinaia di intercettazioni).
Tanto sotto ad un certo livello prestazionale i risultati sono sportivamente irrilevanti.

[shaitan]

Peccato che i sides (abbastanza certi) sono a carico del ssn... se la sanità fosse privata ti darei anche ragione

[CarloR]

i costi del ssn sono più o meno certi per tutti, il doping al limite li fa anticipare di qualche anno, invece controlli, analisi, controanalisi, intercettazioni, indagini, processi, appelli ecc... per me se si possono evitare è meglio

[shaitan]

Beh oddio anticipare solo di qualche anno non credo. O meglio spero per voi che abbiate uno stato di salute un po' meglio di chi si è bombato per anni. Altrimenti il problema è un altro...

La cosa (costi sociali del doping) mi pare ben studiata, es https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18599224 ma ammetto di non essere un esperto (di doping)

[CarloR]

A me pare di no, troppe variabili da considerare, non ultimo il costo previdenziale.
Comunque per rimanere in topic la gara in questione è la Maratona alla Filippide di Ragusa vinta, stando a podisti.NET, da un atleta della ASD No al doping, speriamo in bene.

[gianmarcocordella]

Che poi avete idea di quanto costi doparsi?
Un conto e se lo fa kipsang un conto se lo fa uno qualunque
secondo me certe notizie riguardanti gli amatori vanno prese con le pinze

[daniloge]

qui si parla di doping però, non di doping con criterio.
Il fatto che uno sia positivo è magari perché ha fatto da autodidatta, e come è facile procurarsi cocaina o altro,
non è così impossibile procurarsi a poco prezzo sostanze proibite.
Ricordo che ci sono sostanze che sono proibite, ma che curano l'asma (di cui è affetta tutta la nazionale femminile di sci nordico stranamente)
non stiamo parlando di Epo-III o altro.

[shaitan]

Non so per la corsa cosa sia più diffuso, ma per la palestra comprare steroidi online è semplice e nemmeno troppo costoso... che poi farlo da amatori è da dementi è lapalissiano

[gianmarcocordella]

intendo il doping a cui si risulta positivi magari è solo un farmaco che serve a curare asme allergie et similia e non a migliorare la prestazione
poi che i giornali scrivano 37 dopati a una maratona io la vedo come una cesagerazione magari ne hanno pescati molti ma quanti di loro assumono veramente sostanze che vanno ainficiare la prestazione

[daniloge]

La pensavo anche io come te, ma come ci sono quelli che vanno a cercare la gara a 200km da casa pur di vincere un salame,
o che sono disposti a tagliare una curva o a barare per la gloria di un quarto posto di categoria in una tapasciata, così esistono
quelli che prendono sostanze illecite.

Adesso lo so che è un estremizzare, ma quanta gente vedo io prima delle gare prendere l'integratore o la barretta energetica sperando
di avere quel qualcosa in più. Non lo vedo impossibile arrivare a prendere poi qualche sostanza illecita.