Reebok Floatride Run Fast
Moderatori: fujiko, gambacorta, d1ego
-
- Ultramaratoneta
- Messaggi: 1340
- Iscritto il: 7 apr 2013, 0:36
- Località: Milano
Re: Reebok Floatride Run Fast
@Pizza: no, ho solo le 2.0 e non so dirti quindi le differenze rispetto alla prima versione
La migliore preparazione per domani è fare il tuo meglio oggi (H. Jackson Brown Jr)
http://www.strava.com/athletes/4260305
http://www.strava.com/athletes/4260305
-
- Ultramaratoneta
- Messaggi: 1308
- Iscritto il: 4 ott 2018, 18:45
Re: Reebok Floatride Run Fast
Cosa non ti ha convinto particolarmente?almandelli ha scritto: ↑26 mag 2020, 9:51 @Pizza: no, ho solo le 2.0 e non so dirti quindi le differenze rispetto alla prima versione
Reattività?
-
- Ultramaratoneta
- Messaggi: 1308
- Iscritto il: 4 ott 2018, 18:45
Re: Reebok Floatride Run Fast
Con quali altre scarpe le alterni?Muttley_76 ha scritto: ↑10 mar 2020, 14:43 Oggi ho provato per la prima volta le Run Fast.
Innanzitutto come taglia sono molto meglio rispetto alle Energy, qui la mia solita taglia US è perfetta.
Bella sensazione di leggerezza, nei 3 km di riscaldamento sento che manca un po’ di ammortizzazione, anche se l’intersuola è in Pebax non si ha una sensazione simile alle Vaporfly.
Faccio 5 ripetute da 1 km a circa 3’35” e a questo ritmo si trasformano, scompaiono sotto i piedi ed hanno una buona reattività. Ancora meglio nelle 5 ripetute da 150 m a 3’20”, per poi tornare un po’ secche nei 2 km di defaticamento finali. Per ora promosse, le riserverò ad allenamenti tirati.
Hai anche le 2.0?
-
- Ultramaratoneta
- Messaggi: 1592
- Iscritto il: 5 apr 2017, 3:12
Re: Reebok Floatride Run Fast
@pizza in realtà ho usato le Run Fast (ho la prima versione) solamente una volta, perché le vorrei dedicare agli allenamenti in pista.
Ho problemi di ernia lombare, per correre prediligo scarpe non troppo secche, la mia rotazione attuale è composta da:
- Nike Pegasus Turbo 2 per gli allenamenti fino ai 21 km
- New Balance 1080 v10 per i lunghi
- Saucony Ride Iso 2 per la corsa lenta
- Reebok Floatride Energy per la corsa lenta ed il tapis roulant
- Nike Vaporfly per le gare (virtuali al momento )
Ho problemi di ernia lombare, per correre prediligo scarpe non troppo secche, la mia rotazione attuale è composta da:
- Nike Pegasus Turbo 2 per gli allenamenti fino ai 21 km
- New Balance 1080 v10 per i lunghi
- Saucony Ride Iso 2 per la corsa lenta
- Reebok Floatride Energy per la corsa lenta ed il tapis roulant
- Nike Vaporfly per le gare (virtuali al momento )
PB 10 km: 34m22s Macerata 26/05/19
PB mezza: 1h15m30s Castel Maggiore 19/12/21
PB maratona: 2h42m54s Bologna 03/03/24
PB mezza: 1h15m30s Castel Maggiore 19/12/21
PB maratona: 2h42m54s Bologna 03/03/24
-
- Ultramaratoneta
- Messaggi: 1308
- Iscritto il: 4 ott 2018, 18:45
Re: Reebok Floatride Run Fast
E per ripetute e allenamenti veloci che usi?
Io sto cercando una sostituta della Boston 8 per ripetute veloci medio corte e su distanze totali d'allenamento che non superano i 10km
Non faccio lunghi
Io sto cercando una sostituta della Boston 8 per ripetute veloci medio corte e su distanze totali d'allenamento che non superano i 10km
Non faccio lunghi
-
- Ultramaratoneta
- Messaggi: 1592
- Iscritto il: 5 apr 2017, 3:12
Re: Reebok Floatride Run Fast
Per ripetute ed allenamenti veloci sto usando Pegasus Turbo 2, ma per chi non ha problemi di schiena probabilmente le Run Fast sarebbero più adatte. Come potrò andare in pista, considerando l’ammortizzazione del fondo in tartan, voglio provare ad usare le Run Fast dato che sono più stabili rispetto alle Turbo.
PB 10 km: 34m22s Macerata 26/05/19
PB mezza: 1h15m30s Castel Maggiore 19/12/21
PB maratona: 2h42m54s Bologna 03/03/24
PB mezza: 1h15m30s Castel Maggiore 19/12/21
PB maratona: 2h42m54s Bologna 03/03/24
-
- Ultramaratoneta
- Messaggi: 1308
- Iscritto il: 4 ott 2018, 18:45
Re: Reebok Floatride Run Fast
Ah okMuttley_76 ha scritto: ↑27 mag 2020, 0:03 Per ripetute ed allenamenti veloci sto usando Pegasus Turbo 2, ma per chi non ha problemi di schiena probabilmente le Run Fast sarebbero più adatte. Come potrò andare in pista, considerando l’ammortizzazione del fondo in tartan, voglio provare ad usare le Run Fast dato che sono più stabili rispetto alle Turbo.
Tutto chiaro
Io sto cercando di capire le differenze tra le run fast 2.0( visto che le run fast non si trovano più) e le Boston 8 che attualmente utilizzo...... purtroppo non ho trovato risposta al momento.
Un'altra opzione che non ho ancora escluso sono le Saucony fastwitch, ma sono classificate addirittura A1 quindi forse troppo estreme e secche e da riservare solo a gare molto veloci.
-
- Aspirante Ultramaratoneta
- Messaggi: 805
- Iscritto il: 30 ago 2018, 16:01
- Località: Barcelona
Re: Reebok Floatride Run Fast
Se ti interessa io ho preso la versione 1 proprio perchè piu leggera su un sito francese (i-run) qualche settimana fa a 70€
5k 16:56 / 10k 34:22 / 21k 1:16:44 / 42k 2:41:42
Correndo per il Mondo / Il mio profilo Strava / Immagini di Corsa
Correndo per il Mondo / Il mio profilo Strava / Immagini di Corsa
-
- Pink-Moderator
- Messaggi: 24328
- Iscritto il: 18 set 2014, 13:54
- Località: Roma - Palermo
Re: Reebok Floatride Run Fast
@pizza in casa reebok è la forever floatride energy ad avvicinarsi più a Boston 8. La prima la sto usando, la Boston l'ho in scatola e posso dire che mi sembrano almeno appaiandole molto simili. Probabilmente la Boston è più ben fatta e dinamica, ma siamo lì
Never trouble trouble till trouble troubles you, 'cause if you trouble trouble, you'll only double trouble and trouble others, too.
-
- Ultramaratoneta
- Messaggi: 1308
- Iscritto il: 4 ott 2018, 18:45
Re: Reebok Floatride Run Fast
Grazie per la infoNeverEndingTravels ha scritto: ↑29 mag 2020, 9:18 Se ti interessa io ho preso la versione 1 proprio perchè piu leggera su un sito francese (i-run) qualche settimana fa a 70€
Credi cambi solo il peso per via della tomaia rispetto alla 2.0 o ci sono altre differenze secondo te?
Che altre scarpe usi?