Garmin Forerunner 55

[shaitan]

Alla fine il 55 ha praticamente le stesse funzioni del mio 235.
Se il mio dovesse morire, sarà la mia prossima scelta.

scherzi? ha funzioni che nemmeno il mio fenix 5 ha... tipo la corsa su pista

decisamente meglio del 235 secondo me

[cicciofuser]

La cosa che trovo ridicola è che ci sono delle funzionalità che sono semplicemente disabilitate nel firmware, solo implementazioni lato software spente. Tutto per giustificare la differenza di prezzo con il 245

[orange]

Ma tra il 55 e il 245 quali differenze ci sono?
Stavo valutando uno dei due per mio padre, corre molto ma le finezze software non le guarda, quindi funzioni extra oltre a quelle basiche non servono.
Mi interessa più un parallelo l'hardware. I sensori (soprattutto GPS) sono gli stessi? Durata batteria è molto diversa?
Finché c'erano 45 o 245 non c'era paragone, ma da quando c'è il 55 mi sembra che un confronto con il 245 sia più equilibrato considerando i prezzi.

[cicciofuser]

Ti dirò, ho valutato a lungo il 55 e il 245. Alla fine ho preso il 55 perché sulla carta la batteria dura di più, le finezze algoritmiche non mi interessano, il prezzo quando mi sono deciso era bassissimo (131 euri) per il 55. Quindi il prezzo è stata la leva finale. Da quel che ho visto, forse un po' di maggiore cura nella costruzione c'è, ma sempre di plastica parliamo. Sullo schermo non ho avuto modo di vedere dal vivo le differenze, ma da foto non mi sembravano particolarmente differenti se devo essere sincero.

[ceccooo]

Ma tra il 55 e il 245 quali differenze ci sono?
Stavo valutando uno dei due per mio padre, corre molto ma le finezze software non le guarda, quindi funzioni extra oltre a quelle basiche non servono.
Mi interessa più un parallelo l'hardware. I sensori (soprattutto GPS) sono gli stessi? Durata batteria è molto diversa?
Finché c'erano 45 o 245 non c'era paragone, ma da quando c'è il 55 mi sembra che un confronto con il 245 sia più equilibrato considerando i prezzi.

Ti sei praticamente già risposto da solo. Le performances dei sensori sono pressoché identiche mentre a livello di batteria F55 dura quasi il doppio di Forerunner 245.

[Batteo85]

Io sono passato dal 230 al 55

Io ho iniziato a correre da poco. Un mio amico mi ha prestato il FR 230 che sto usando con fascia cardio della Dechatlon; dite che il 55 potrebbe essere un ottimo acquisto o pensate che potrei "stancarmi" presto perchè mancano delle funzionalità che hanno solo i fratelli maggiori (es. FR 245)?
Con la possibilità di caricare musica ci sono dei dispositivi su questa fascia di prezzo?

Grazie

[ceccooo]

Forerunner 55 è un entry level completissimo che a livello di funzionalità perde ben poco rispetto a Forerunner 245 "base". In confronto al fratello maggiore sacrifichi un attimo la dimensione dello schermo e, appunto, pochissime funzioni comunque non indispensabili ad una buona parte di runners. Di contro risparmi una manciata di euro ed ottieni un autonomia maggiore. Allo stato attuale , in casa Garmin, se dovessi pensare a qualcosa di sensibilmente più evoluto, punterei piuttosto a Forerunner 745 che integra anche memoria per la musica.
245 è stato immesso in vendita nel 2019, 3 anni prima di 55, quindi quest'ultimo ha potuto beneficiare di ben 3 anni di evoluzioni....da lì la modesta differenza di funzionalità.

[ceccooo]

Riguardo alla funzionalità "musica" la spesa minima sul nuovo (street price ovviamente) è pari ad almeno 250/80 euro per un foreunner 245 music e/o per un vivoactive, anche se quest'ultimo è più orientato al fitness che al running; 350 minimo invece per un 745.
C'è anche Venu sq sui 230....sempre "fitness".

[cicciofuser]

Sinceramente credo che il runner che abbia bisogno di più funzionalità rispetto a cosa offre il 55, sia già un runner "evoluto" rispetto al tapascione che sono io, se parliamo solo di informazioni/dati sulla corsa. Se invece parliamo di funzionalità trasversali, quali la musica sull'orologio, è un altro discorso. Ma inevitabilmente si va su modelli più costosi in quest'ultimo caso.

[Batteo85]

Si effettivamente usando il FR 230 già mi sembra di avere un mare di informazioni e parametri che al momento non mi servono molto.
Dato che al momento forse la cosa che mi pesa di più è portarmi dietro lo smartphone per ascoltare la musica potrei valutare seriamente un Venu SQ music che non trovi a molto di più rispetto al FR 55...che ne pensate? è idoneo o il rischio è che a breve mi possa risultare "stretto" nell'ottica di un evoluzione a runner più "professionale"?