Asics Novablast 3

[Beppe67]

DA85 Per me è una tomaia “sbagliata”, come ho detto in passato, è troppo racing, poco comoda per i lenti, figuriamoci per i lunghi…

[DA85]

@Beppe67 io la trovo molto comoda ma poco strutturata, però mi ha stupito davvero la differenza dopo averla allacciata usando l'ultimo occhiello...
è come se la rigidità della parte del tallone facesse prendere stabilità a tutta la scarpa.

Se fino ieri era quasi bocciata per allenamenti sopra l'ora, ora mi sento di dargli ancora una possibilità

[Matt21]

Arrivate oggi, perfette nel mio solito 40.5 EU (25.5 cm). A differenza della v1 non sono lunghe.

Molto più "carrozzate" delle scarpe che ho usato negli ultimi 2 anni (Peg37 e 38 e Novablast 1), non ci ero più abituato. Ma per i lenti/lunghi dovrebbero andar bene, l'intersuola sembra sufficientemente morbida (le ho provate solo in casa).

Ora devo resistere alla tentazione di provarle nell'ultima uscita pre-Verona. Non si sa mai, meglio evitare.

[marcoa]

segnalo su misterrunning le varie novablast 3 (normali, TR, lite, premium) con doppio sconto: quellop che vedete subito (da -25% a -28%) + un altro -20% da aggiungere con il codice nel carrello.

Ho preso le TR a €86

[wallace81]

Prese stamani su Zalando a 74,99€! Molto curioso di provarle per qualche lavoretto! Si leggono solo recensioni positive...

[Melemax]

come 75?? le vedo a 90
:O

[wallace81]

A 75€ erano quelle nere e grigio/marrone! Anche ieri è andata così su Zalando: tutti i colori disponibili a 75€ per un po’ poi, durante la giornata, salite di prezzo! Riprova tra un po’ o a mezzanotte o domattina…

[Matt21]

Provate per una 40ina di km, condivido quanto detto da un altro utente qualche post fa: a differenza della v1, sono scarpe che non danno nessuna emozione particolare.

219 gr il mio 40.5 EU, a livello di reattività e divertimento dell'intersuola la v1 potrebbe benissimo essere l'evoluzione di questo FFBlast+ e non il contrario. Forse il nome confonde un po', si fossero chiamate Asics Pincopallo sarebbe stato più corretto, perchè è una scarpa completamente diversa dalla prima Novablast (e credo anche dalla v2, molto simile alla v1).

Conchiglia rigida, lacci elasticizzati, non ho ben capito la linguetta, sul mio piede crea un rigonfiamento centrale che comunque al momento non mi ha dato noie (uscita più lunga 16k).

Per il resto migliorata la stabilità, sufficientemente morbide e certamente molto molto comode per fare quello per cui le ho comprate: impostare una velocità di crociera e macinare km (quello che pensavo di trovare quando comprai le Cumulus 22, restando invece delusissimo dall'intersuola che nulla aveva da invidiare alle scarpe dei cinesi).
Per i miei 57 kg fanno il lavoro che farebbero le Invincible o le Clifton per chi magari ne pesa 80 e che su di me risulterebbero troppo ingombranti/pesanti.

Per le uscite più allegre ho sicuramente altro da usare, senza nemmeno scomodare le piastrate. Anche solo la v1 che a 700 km risponde ancora bene, la preferirò a queste per medi o progressivi divertenti.

In definitiva giudizio molto positivo per lunghi o uscite senza pretese. Se le avessi prese aspettandomi una evoluzione della v1 sarei rimasto certamente deluso.

[Alberto Daniel]

Ma come, "le scarpe dell'anno" per buona parte degli youtubers mondiali compresi gli italiani, ridimensionate così?

Io la penso come te, sia chiaro.
Scarpe oneste e sopravvalutatissime, pompate (a suon di marchette?) esattamente come le Hoka Mach 4 l'anno scorso.

[shaitan]

Io in realtà non ho trovato tutte queste recensioni entusiaste dopo un bel po' di utilizzo. Cioè si all'inizio tutti entusiasti dei 40g in meno. Però dopo 200km tutti concordavano che avevano perso in reattività e quindi scarpa più da cl o cls