Nike Invincible 3

[shaitan]

Visto che sono le case stesse che hanno iniziato a tagliare e scavare le intersuole per risparmiare peso direi di no che non è un argomento così lezioso...

Poi prova a correre con una sacca idrica sul groppone da 1kg o con i pesi da 500g alle caviglie poi mi dici se è proprio uguale
Io dico che il secondo caso è 200 volte peggio

Poi chiaro per il loro scopo può cambiare relativamente poco. Ma essendo scarpe già di natura pesanti, per chi ha numeri grandi avere quasi 4 etti di scarpe al piede non è piacevole. Sono un fanatico del potenziamento, ma non così

Poi come dice @Orange, costano un rene ormai. Mi aspetterei uno standard di qualità maggiore.

Quando vedo poi differenze di 15g dx e sx come le zf5 mi cascano... il cascabile

[KGiga1979]

Le case vanno nella direzione che vuole il mercato...se i runner vogliono scarpe ultraleggere vanno i quella direzione sacrificando altro e magari alzando il prezzo e anche Li la colpa è la nostra perché alternative molto più economiche c'è ne solo tantissime specie per quello scopo
Stessa cosa con le bici dove per risparmiare qualche etto ( anche la siamo d'accordo il peso dipende anche dove si mette) si spende qualche migliaia di euro in più su bici sostanzialmente identiche.
Poi ci sta anche quello vale per tutto non solo nello sport ...mi faceva solo sorridere l'analisi al microscopio per scarpe da lento dove al massimo si dovrebbe guardare a comodità e durata nel tempo

[shaitan]

beh mi ripeto, io 4 etti de scarpa, pur da lento, non la voglio. C'è poco da ridere.

350 ci posso anche passare sopra se comoda etc

ma a botte di 15g etc siamo li

[same]

il discorso non è tanto i 10 g in più o in meno, che sono meno del 3% del peso della scarpa, il punto è che queste oscillazioni non sono indice di qualità.
Più grave secondo me è sbagliare il dato dichiarato del drop di un paio di mm o più, oppure avere stesse scarpe con drop sensibilmente diversi

[MassiF]

Esatto! E con le Invincible non ci sarebbe nemmeno la scusa dello Zoom X riciclato come con le Zoom Fly o le Pegasus Turbo Nature. Voglio dire...se non riescono a fare due scarpe della stessa misura chissa' che controllo di qualita' hanno su altre parti delle scarpe piu' critiche come la tomaia

[orange]

Poi ci sta anche quello vale per tutto non solo nello sport ...mi faceva solo sorridere l'analisi al microscopio per scarpe da lento dove al massimo si dovrebbe guardare a comodità e durata nel tempo

Visto che fai il paragone con le bici. Se compri una bici da 1000 o 2000€ non ha senso guardare certe cose.
Ma se ne prendi una da 6000 o 8000€, e il produttore dichiara 6,2 Kg, poi te la pesi e pesa 6,6Kg ti sembra normale?
Io ho una MTB che pesa come il Titanic, quindi sai che mi frega del grammo, ma se spendessi cifre da top di gamma e dalle tabelle ho certi dati, pretendo che siano quelli.
Con le Invincible è lo stesso. Non sono scarpe da lento. Sono scarpe da lento top di gamma, difatti la discussione è nata solo per questo modello.

[same]

Esatto! E con le Invincible non ci sarebbe nemmeno la scusa dello Zoom X riciclato come con le Zoom Fly o le Pegasus Turbo Nature. Voglio dire...se non riescono a fare due scarpe della stessa misura chissa' che controllo di qualita' hanno su altre parti delle scarpe piu' critiche come la tomaia

Si ma Nike non è l'unica anzi direi che sono tutte sulla stessa barca.
ad esempio NB puntualizza che il dato sul drop è indicativo e può variare a seconda della produzione

[shaitan]

chiaramente... puma che mette i drop a ca...so sul sito ufficiale su scarpe da 200€ etc

cioè se poi apriamo l'argomento specifiche dichiarate è ancora peggio

[KGiga1979]

Cmq non volevo essere superficiale...se per voi è importante è prendete in considerazione di prendere scarpe da lento di quasi 200€ di listino ( poi con l'offerta a 100 o sotto le valuto anche io sicuramente) è giusto fare l'analisi di tutto peso e specifiche comprese

[shaitan]

La scarpa va valutata sempre a prezzo di listino, chiaramente.

Io ho preso delle vapor next a 75e ma la valutazione la faccio su un costo di 275 (erano le 1) perché ovvio per quella cifra me ne potevano dare anche una senza lacci per dire e sarebbe stato ottimo comunque