Vado più forte = compro scarpe più prestanti (e costose)?

[Gert]

Buon pomeriggio,

Dal vostro punto di vista che relazione c'è tra l'evoluzione fisiologica delle performance di ciascuno di noi e la scelta delle calzature? Voi, mano a mano che siete cresciuti come runner, migliorandovi di anno in anno grazie all'allenamento costante, siete stati portati a scegliere scarpe via via più performanti?

E' un percorso necessario? Oppure è una "trappola" in cui siamo indotti dal mercato (che ci spinge, mano a mano che miglioriamo come runner, a optare per scarpe sempre più performanti nella speranza di guadagnare ancora qualche secondo)?

Nel mio piccolo (corro regolarmente da poco più di un anno e mezzo) avverto questa "trappola" ma vorrei provare a resistere.

Nella mia fin qui breve esperienza con gli allenamenti collettivi e con le gare, mi è capitato di vedere sia runner molto veloci con scarpe tutto sommato modeste, sia principianti con scarpe super performanti.

Voi, nella vostra scelta delle scarpe, avete di volta in volta, col migliorare delle performance, scelto scarpe più performanti?

In prospettiva vorrei provare a resistere a questo bisogno (probabilmente indotto dalle logiche del consumo e del mercato). Non ambisco ad approcci tipo "born to run" ma vorrei provare a fare in modo di non cadere in questo vortice nel quale si rincorrono scarpe sempre più costose. Vorrei farmi "bastare" le scarpe "Daily Trainer": c'è qualcuno che si orienta su una scelta di questo tipo? Oppure è fisiologico e/o necessario optare in maniera crescente per scarpe più evolute?

[Dancap]

sempre scelto le scarpe in base alle "tasche" piuttosto che alle prestazioni.
il che equivale a circa due paia di scarpe da 100/120euro all' anno

[shaitan]

Se segui le offerte trovi scarpe eccellenti e con ottime prestazioni sotto i 100e

Poi chiaro le ultime da gara salvo offerte stratosferiche costano di più (anche se con il tempo un 30-40% di sconto arriva)

[KGiga1979]

Sicuramente non fanno la differenza specialmente fra gli amatori però rispetto a quasi tutti gli altri sport è un lusso che l'amatore medio può permettersi .
120/150€ di scarpa da gara ( anche le.top con le offerte) se non molto meno standoci dietro che si possano usare per un numero non basso di manifestazioni...3 Maratone 6 mezze e svariati 10.000 per poi continuare in allenamento.
Rispetto all'operato con la bici da 12 k meglio il runner no?

[Gert]

Dal mio punto di vista l'elemento economico (la sostanziale accessibilità dei prezzi delle scarpe) è importante ma non è decisivo. E' più un discorso di forma mentis: miglioro, vado più forte, entro nel loop di aver bisogno di scarpe sempre più performative. Magari questo loop non è così diffuso e credo sarebbe una bella notizia. Uno degli aspetti che più mi piace della corsa è che mi sembra molto "democratica", senza filtri all'ingresso (o per compiere i vari step) rispetto a tanti altri sport.

[shaitan]

c'è anche il loop non miglioro, spero di migliorare comprando scarpe performanti etc etc

o non miglioro provo l'integratore magico X e così via

[monzarun]

Differenzierei tra scarpa corretta per quello che faccio (es Lento o ripetute) dalla scarpa top da 300 eur che non saprei cosa farmene

[KGiga1979]

Giustissima osservazione.
L'accesso fa si che tutti vogliono le scarpe più performanti e poi vedi quello da 6 al km in Maratona con le Vapor o altro di più estremo. Idem per gli orologi con 2500 funzioni che non usiamo o un particolare abbigliamento tecnico ( ecco li non spendo proprio nulla).
Però sono peccati veniali che coccolano il nostro ego.
La democrazia della corsa è fantastica...oltre a quella economica c'è anche quello del tempo per allenarsi . Puoi correre quando vuoi,dove vuoi e non serve così tanto tempo e organizzazione per farlo. Poi genetica e impegno fanno il risultato

[elteo79]

Corro da quasi 20 anni, peggiorando invece che migliorare, macchissene!
Sempre comprato scarpe A3 top gamma per protezione e ammortizzazione, ne ho viste passare di mode, schiume reattive, minimali e adesso le piastre, ho sempre pensato sia tutta roba inutile, il mio obiettivo è correre senza infortuni per molti altri decenni, i 10'' in meno al km che _forse_ potrebbero regalare sono bricioline di fronte alle centinaia di torte di una vita intera in corsa!

[ludovico_van]

Straquoto tutto quello che ha detto lui. Secondo me e solo secondo me, sono tutte soluzioni che all'amatore medio non servono ad un tubo. Poi se uno fa la mezza in 1h 15' allora ne possiamo parlare.
La moda delle minimal invece, è dannosa, perchè non fa altro che accorciarti la vita podistica. Cercare di cambiare l'appoggio del piede ad una persona che da quando è nata appoggia prima il tallone... e che usa le scarpe da quando sa camminare...oltretutto la maggior parte dei podisti ha una massa grassa tra il 10 e il 15%. Quindi non parliamo di persone leggerissme. Farle correre con le Vibram senza suola...