Chiedo qui per le mie nuove scarpe da running [Discussione Ufficiale 6]

[Plinio750]

Per i lenti nb more v4 runnea dice drop 4 .
Non la conosco personalmente, @shaitan scrive moooolto morbide ma più stabili di invincible di Nike

[stefanorunner]

secondo voi perchè le glycerin non si comportano benissimo in zona dita dei piedi? comuqnue oggi prima uscita quanti km devo camminarci secondo voi?

[shaitan]

@Emanuele1976 non avevo visto no carbonio... Le shift sono tendenzialmente dure (le 2 più delle 3) invece io preferisco le scarpe da lento comode (come appunti le NB more v4)

[Glacius20]

Signori buongiorno mi serve un consiglio perché davvero non so più che scelta fare...

Mi spiego: sono 1,80 per 81 82 kg di peso, vado un po' a fisarmonica: scendo sotto gli 80 e poi di poco risalgo, ma mi ritengo "pesante", insomma non sono leggiadro e ci vado giù sulle scarpe.
Come tempi sono di media sopra di 6, anche 6:30; mi capitano il paio di chilometri a 5:20, ma per me è volare. Corro solitamente tra i 7 e i 10 km, mai di più, mai di meno.

Ho corso l'ultimo anno in nike invincibile 2 e mi ci sono trovato molto bene. Ora però è venuto il momento di cambiarle.

Sono indeciso: avevo pensato di passare a saucony triumph 20 o 21 di cui ho letto davvero un gran bene, ed inoltre le 20 adesso si trovano tranquillamente a 90euro il che non guasta, ma ho paura che non vadano benissimo per i miei tempi di 6:00 - 6:30.

Sapreste darmi un consiglio?

[Pizza]

@Glacius20
Puoi usarle a quel ritmo e col tuo peso.......a patto che tu sia neutro.

[Emanuele1976]

@Emanuele1976 non avevo visto no carbonio... Le shift sono tendenzialmente dure (le 2 più delle 3) invece io preferisco le scarpe da lento comode (come appunti le NB more v4)

Curiosità: per la tua esperienza, usare per i lenti delle scarpe più ammortizzate / con stack alto, ti ha dato dei benefici rispetto a scarpe più meno ammortizzate / con meno stack? O è solo questione di "preferenza"?

Ovvero, se io voglio correre i lenti con le Asics Noosa Tri che pesano 230g, perché dovrei invece preferire la NB More che pesano più di 300g? O perché alle Asics Noosa Tri dovrei ad esempio preferire delle Superblast che hanno stack >40mm? Novablast?
Hoka Clifton / Mach / Rincon?
Per dire, per me le Altra Escalante 3 (drop 0) sono molto morbide e comode.

Tenete conto, again, che a me serve una scarpa per farci dagli 8 ai 15km al massimo, peso 66kg, corro di avampiede, e il ritmo che tengo per queste corse è dai 5' ai 6'/km, sono le corse "in aerobico", per cui uso Escalante 3 e Topo Magnifly 4, ma per cui volevo un'alternativa con un po' di drop per vedere la differenza. Devono consentirmi corsa facile e comoda, anche rigenerante. Grazie

[stefanorunner]

Ok visto che mi sono trovato da cani con le glycerin 20 evoluzione a quanto pare fatta male quale potrebbe essere un suo sostituto? RIDE16? queste come sono morbide? putroppo le glycerin mi hanno dato male ai piedi in nella fascia metatarsi.. ho piattismo 3 ricordo..

ho provato saucony ma non ride.. quindi la 44 dovrebbe andare..

grazie ancora..

[shaitan]

@stefanorunner no le ride 15/16 sono abbastanza secche come ammortizzazione. Soprattutto pr te che alterni corsa e cammino. La parte più morbida è la soletta che è del materiale delle Speed, ma la senti soprattutto in corsa

@Emanuele1976 io ho corso i lenti anche con le turbo che avevano 25 di stack e non mi dispiaceva. Ora però necessitò di più gomma sotto, mi lascia le gambe meno stanche e un po' di protezione in più anche se strutturalmente non sono propensi all'infortunio.
Che poi siano morbide come le more o più secche come le ride dipende dai giorni. Uso entrambe le soluzioni

Il peso sui lenti invece mi interessa fino a un certo punto. A meno che non diventino proprio mattoni

[lablinux]

perché non restare sulle invincibile?
Io peso poco meno ma sono più lento* e mi trovo bene con le Infinity (sempre nike) e hanno un leggero supporto per la pronazione.

Passo lento (recupero o oltre i 10km) 7:15 7:30, ma mi diverto a fare ripetute e/o allunghi almeno una volta a settimana

[Pizza]

@Emanuele1976 non avevo visto no carbonio... Le shift sono tendenzialmente dure (le 2 più delle 3) invece io preferisco le scarpe da lento comode (come appunti le NB more v4)

Curiosità: per la tua esperienza, usare per i lenti delle scarpe più ammortizzate / con stack alto, ti ha dato dei benefici rispetto a scarpe più meno ammortizzate / con meno stack? O è solo questione di "preferenza"?

Ovvero, se io voglio correre i lenti con le Asics Noosa Tri che pesano 230g, perché dovrei invece preferire la NB More che pesano più di 300g? O perché alle Asics Noosa Tri dovrei ad esempio preferire delle Superblast che hanno stack >40mm? Novablast?
Hoka Clifton / Mach / Rincon?
Per dire, per me le Altra Escalante 3 (drop 0) sono molto morbide e comode.

Tenete conto, again, che a me serve una scarpa per farci dagli 8 ai 15km al massimo, peso 66kg, corro di avampiede, e il ritmo che tengo per queste corse è dai 5' ai 6'/km, sono le corse "in aerobico", per cui uso Escalante 3 e Topo Magnifly 4, ma per cui volevo un'alternativa con un po' di drop per vedere la differenza. Devono consentirmi corsa facile e comoda, anche rigenerante. Grazie

Da tua richiesta (toe box ampia e drop non oltre i 5), l'unica opzione sono le Topo.

Trovi anche altri modelli con toe box comoda (non della forma di Altra o Topo), ma con drop superiori.

Se volessi valutare, appunto, drop maggiori(8/10) allora avresti più scelta.
E a quel punto si può iniziare a parlare di stack in base alle preferenze/esigenze.