* L'Angolo Vegetariano *

[Matt21]

@shaitan
Non so cosa hai trovato su Amazon, sono questi: https://it.suziwan.com/products/vermice ... 50gr-busta

Li prendo alla Dok/Famila.

[shaitan]

Si esatto @Matt21 leggi l'asterisco sotto i valori nutrizionali

Intendo l'asterisco sull'etichetta non sul sito

[Matt21]

Si ho visto, quindi significa che quei valori sono corretti considerando il peso del prodotto che avrò post-cottura?

[same]

Oggi ho provato la pasta fatta con farina di ceci, presa al Lidl: non sono intollerante al glutine e non cerco di aumentare le proteine, solo limitare un po’ i carboidrati

Interessa anche a me, ma non l'ho mai notata alla Lidl. Qualche dettaglio? (marca etc...)

[MassiF]

Aldi, non Lidl, maledetti crucchi, li confondo sempre
https://groceries.aldi.co.uk/en-GB/p-th ... 8600206486

Tra l’altro hanno anche la pasta di piselli e di lenticchie/barbabietola rossa

[mcarbo82]

Avete provato i rigataki zenpasta su Amazon?

168 cal su 350gr da cotti (uso 2 porzioni delle 4 già divise nella confezione)

Mangiato piattone stasera yogurt greco zucchine e salmone (vabbè i non sono vegano o vegetariano eh) un ciottolone di pasta e non c’entrano con l’odore dei konjac (sono secchi) tipo pasta integrale 14’ cottura acqua salata come pasta normale

[same]

Aldi, non Lidl, maledetti crucchi, li confondo sempre
https://groceries.aldi.co.uk/en-GB/p-th ... 8600206486

Ah ecco, qui da noi non c'è quella catena

[shaitan]

Aldi, non Lidl, maledetti crucchi, li confondo sempre
https://groceries.aldi.co.uk/en-GB/p-th ... 8600206486

Tra l’altro hanno anche la pasta di piselli e di lenticchie/barbabietola rossa

io quando vedo sti valori nutrizionali messi a caso sbrocco male... poi dici che usare le app conta calorie è inutile

56g cho (4kcal, in realtà un filo di più ogni cho) + 14 pro (4kcal) + 3 grassi (9kcal) a casa mia fa 310kcal circa volendo escludere le fibre (che ne avrebbero 2 circa)... sul sito leggo 193... E anche oggi un matematico muore male

[MassiF]

Il valore giusto e' quello in "Front of pack information", 350kcal, ed e' per fortuna quello che e' sul pacco. L'errore e' sul sito: 100 grammi secchi corrispondono a 180 cotti, ma nella sezione "Nutrition information" hanno calcolato le calorie da cotte (quasi la meta')

[shaitan]

purtroppo questi "errori" li fanno spesso... a volte solo sul sito a volte lo fanno sulla scatole con un asterisco minuscolo come dicevo a matt...

io sono andreottiano di formazione e a pensar male...