Saucony Triumph 21

[Beppe67]

Però potevate avvisarmi che fanno ancora ‘sta caxxata di mettere i lacci elastici…
Avevo preso le T18, un disastro, anche se comode e protettive (infatti hanno avuto una lunga carriera come sneakers).
Mi convinco a prendere queste 21, e anche se non pessime come le 18, hanno ancora i lacci elastici . Me ne faccio una ragione, però non seguo l’istinto e invece di fare il reso le uso: ma sono dure! E, a dispetto dell’evidente riduzione di peso, io le sento “pesanti”.

Domanda. Ma sono io che sono strano? È perché sono leggero (63-64 kg)?
La mia sensazione è che noi pesi leggeri non dovremmo prendere scarpe così alte per i lenti. La mescola sarà anche morbida, ma non si comprime! Prima di queste facevo i lenti con le Mach 5, e andavano benissimo (stack 29-24 mm - e una trentina di grammi in meno - ma adesso ci siamo convinti che sia basso, mentre soli pochi anni fa ci sarebbe sembrato altissimo!).

Mi dite quello che pensate? Almeno smetto di sbagliare acquisti…

[Flanik]

Condivido la tua perplessità per il peso .. io le trovo ottime proprio perché sono più pesante di te. Mentre i lacci devo dire che invece non ho trovato nessun problema.
Le ride 17 se hai modo di provarle potrebbero fare al caso tuo , anche se le Saucony sono sempre più "rigide" di altre .
Anche io uso le Mach 5 e rispetto alle Saucony si sentono davvero molto più leggere , reattive non molto di più ..
Ho preso le 6 ma non le ho ancora provate ..
Sto cercando di diminuire di peso
Le 22 non prenderle in considerazione perchè sono ancora più pesanti e meno reattive delle 21

[alemercuzio]

@Beppe67 ma sai che anche io le sento pesanti, soprattutto nei lunghi (peso 55kg). Le ho usate per una 8h e per il Passatore dopo aver letto molto bene di queste scarpe ma ho sempre avuto il dubbio che non fossero proprio adatte a me. Le gare sono cmq andate abbastanza bene. Ovviamente non saprei cosa usare come alternativa. Per ora hanno 500k e spero di usarle ancora molto a lungo però magari per i lunghi lunghi vorrei qualcosa di più leggero, ma eviterei ride per ragioni di durezza/secchezza
i lacci elastici invece mi piacciono e penso che li riclicherò su altre scarpe

[orange]

Prendi le Speed, ci puoi fare di tutto e sono comodissime anche per correre piano. Shaitan le usa per le Ultra, quindi anche per la combinazione corsa "lenta" e distanze importanti direi che non danno problemi (salvo questioni soggettive).

[shaitan]

sì confermo, peraltro con le speed 3 ma ancor più con le 4 viene meno l'unico difetto ad usare le speed per i lunghi(ssimissimi) lenti, ossia la stabilità. Ecco con le 2 che ho usato per le 6h alla fine un po' le caviglie provate le avevo, ma con gli ultimi modelli non ci dovrebbero essere problemi (e poi magari uno le usa per un po' meno di 6h )

[Lucadim]

Secondo me innanzitutto dipende da come sei abituato, ossia da quali scarpe utilizzi. Al netto di ciò, sicuramente è una scarpa molto protettiva e pesante con una mescola abbastanza dura... che vada bene oppure no dipende dall'utilizzo che intendi farne.
Io la utilizzo solo per le sedute rigeneranti e ora che ho superato i 300km le sento piuttosto morbide anche sui 5 a km mentre prima le trovavo piuttosto durette a meno che non andavo a ritmi di almeno 4:40km. Ad oggi in pratica le uso una volta a settimana quando ho le gambe realmente provate e devo dire che mi rilassano (ci faccio comunque non più di 10km ad uscita).
Per altre tipologie di uscite preferisco sicuramente altro, ma credo che, al netto delle mie preferenze, possa andare bene come scarpa da lento a condizione che non si cerchi qualcosa di troppo morbido oppure, come si diceva sopra, si pesi almeno 75kg oppure si corra ad un ritmo non troppo lento.
Se si vuole qualcosa di morbido forse meglio virare altrove: NB 1080; Clifton 9; Invincible....

[Lucadim]

Confermo, in base alla mia esperienza, quanto detto sulle Speed 3... occhio però che oltre alla stabilità e alla comodità, è una scarpa con cui si può anche spingere molto

[shaitan]

si si, ovviamente nascono più per altro le speed. Diciamo che vanno benissimo anche per i lenti, ma certo non solo per quelli. Per certi versi per me, soprattutto nella sua versione 3 e ancor più 4, è la mono scarpa definitiva per chi non vuole avere una rotazione

[Beppe67]

Intanto grazie a tutti.
Flanik, non credo che prenderò le Ride 17, mi sembrano una copia in tutto e per tutto (peso compreso, 282 g entrambe) delle T21, visto che le T22 diventano l’ammiraglia nell’ammoryozzazione di Saucony.
In generale, mi sto facendo l’idea che bisogna cambiare approccio nella scelta delle scarpe, e mettere come parametro principale il peso del Runner. In sintesi: le maxi ammortizzate di tutte le marche forse sotto i 70-75 kg non vanno prese (da cui il mio esempio sulle Mach 5, per lavori per atleti “pesanti”, per lenti, magari non una maratona, per pesi leggeri)

Però ora mi avete messo un altro dubbio: io stavo proprio guardando le Endorphin Speed (pensavo alle 4, se scendono un po’ di prezzo) ma mica per i lenti! Per ripetute medie, medi, mezze maratone… Se no io cosa uso per questi lavori?…

[Lucadim]

Anche se siamo OT, le speed nascono per i medi (e ritmi similari)... che poi si adattino bene a molteplici utilizzi è dovuto alle caratteristiche "camaleontiche" della scarpa che però resta una calzatura piuttosto veloce e che può fare al caso tuo!
Attualmente per i lavori uso la speed 3, ci faccio sia i medi che le ripetute anche brevi (ritmi dai 3:15 ai 4:00 al km) senza problemi.
L'unica cosa che ho notato, confrontandomi con amici che le utilizzano solo per medi e lenti svelti, è stato un consumo più accentuato che attribuisco all'utilizzo per ripetute