Scarpe da ..... Passatore..

[madferit]

Molto indeciso...tra portare a conclusione le hoka carbonX3(provate lo scorso anno e comodissime), le PumaDeviate3 o le Mizuno Neo Vista, decidero' con gli ultimi lunghissimi(50k di Romagna e ultimo 60k)
In caso di pioggia rimango sulla classica Clifton9 Gtx

[KGiga1979]

Domani riprovo le topo specter 2 per l'ulitmo lunghissimo ma quasi deciso per le Speed 4. Le vedo bene a qualsiasi ritmo

[madferit]

Ora ho la fobia delle misure, sapevo della piastra in carbonio che era bandita,....mi viene il dubbio sulle Hoka Clifton, che con il tacco non credo siano da meno.
Sono illegali pure quelle ?
Esiste un modo, un sito per sapere se una scarpa è adatta alle gare o meno?

[shasha74]

@madferit

https://certcheck.worldathletics.org/FullList

Però per quelle che non ci sono non so come funziona a livello di omologazione.

Però tutte le over 40mm sono out….

[madferit]

@madferit

https://certcheck.worldathletics.org/FullList

Però per quelle che non ci sono non so come funziona a livello di omologazione.

Però tutte le over 40mm sono out….

Grazie mille, non è facilissimo trovare i modelli ma cerco di capirci meglio qualcosa domani

[shaitan]

Ho affrontato già la questione in altri topic. Non so come si comporti la fidal nel tradurre la regola internazionale, MA la regola internazionale sarebbe "se non è certificata non puoi usarla". ATTENZIONE, ripeto, se non è certificata non se non rispetta parametro X o Y.

Rispettare parametro X (es altezza) e Y (es numero piastre) è condizione necessaria ma non sufficiente alla certificazione. Che per avvenire, ad esempio, deve essere richiesta esplicitamente dalla casa produttrice.

Facciamo un esempio concreto: le speed 4 rispettano tutti i parametri, ma non sono tra le scarpe certificate. Un elite che le usasse per una gara WA potrebbe essere squalificato? Si

Come si comporterebbe la fidal? Verifica le misure (+ eventuale plantare) tagliando la scarpa? Si fida delle dichiarazioni spesso sbagliate sul sito del produttore? Si fida delle misure di runrepeat?

A me pare follia per cui vedo solo un approccio:
A) uso solo scarpe esplicitamente certificate per le gare. Con la consapevolezza che tantissime scarpe da lento (e quindi papabili per il Passatore) sono automaticamente fuori anche se rispetterebbero i parametri

B) non essendo un elite me ne frego e uso la scarpa che voglio (neo vista inclusa)

La soluzione C del tipo uso scarpe non certificate ma che in teoria secondo il sito X o Y rispettano i criteri mi pare una paraculata a livello morale che però lato legale non so quanto regga

[shasha74]

Però se le case produttrici non richiedono di essere “certificate” le scarpe non rientrano in lista (se ho capito bene).
Se rispettano i limiti anche se non presenti si possono usare, con la consapevole potrebbero essere messe sotto “indagine”, ma comunque in “regola”.
Se invece non rispettano i parametri sono comunque “illegali”.

Questo il mio pensiero…

[filattiera]

Penso di no @shasha74 . Anche se rispettassero i limiti, occorre la certificazione.

[shaitan]

Come ho scritto @shasha74 per il regolamento WA se non è nella lista non è consentita. C'è tanto di faq apposita

https://worldathletics.org/download/dow ... 0questions

Dove si legge:

What happens if I cannot find my shoe on the list?

In most cases, the shoe is currently not approved, either because the manufacturer has not submitted an
application for it, or because the application is still ongoing or because the shoe is not compliant. In these
cases, you may not wear the shoe in any World Rankings Competitions.
It might also be possible that the shoe was manufactured prior to 1 January 2016, in which case it is
deemed to be compliant. However, in this case, it is your responsibility to provide a proof that it was
already available before 1 January 2016.

Questa è la regola ufficiale. Non è in lista non la usi. Non c'è opzione B del tipo la testiamo dopo, ci fidiamo delle misure di runrepeat o altro.
È poi il motivo per cui in lista trovi un botto, proprio un botto, di prototipi. Che magari manco verranno poi usati in gara, ma nel dubbio la si fa certificare se decidessero di usare quella.

Come la fidal declini questo non lo so. Mi sembra improbabile che si metta a tagliare e misurare le scarpe e mi sembra fumoso che prenda i dati dai siti o peggio dalle press agency o da runrepeat.
Es la zf6 sui siti viene data 42mm perché al lancio così disse nike... Misurata da runrepeat è sotto 40. Illegale o legale? Per me il dubbio non si pone, non è in lista non è legale ma la userei in gara

[shasha74]

@filattiera …ho messo tra virgolette perché secondo me poi i sarebbe da discutere.

@shaitan … nella lista non si trovano tante scarpe che sono molto vendute e rispettano le regole. Quindi che si fa? Si sono illegali perché non sono presenti in lista anche se rispettano le “regole”.
Eterno dilemma…ma se resti sotto i 40mm e senza piastra penso che non ci siano problemi.

Quelli che corrono con le crocs?!?!?