[DISCUSSIONE UFFICIALE] Consigli per acquisto GPS/Cardio

[shaitan]

per me è l'unica cosa che ha senso se lo usi come orologio per correre e non solo come swartwatch

però penso che praticamente tutti gli amoled garmen siano multibanda

[TS91]

Grazie, mi viene il dubbio che il modello 165 amoled, entry level di Garmin non abbia il multibanda? Sennò avrei scelto quello

Ma per curiosità quanta differenza fa il multibanda? Cioè gli orologi che non lo possiedono di quanto sbagliano?

[Johnny.29]

Garmin 165. Scheo 43 mm. Non so se sia multibanda. Con una occhiata veloce sul sito garmin non ho trovato risposta. Quindi direi che non lo ha, però mi sembra strano.

Il multibanda è utile. Vuol dire migliore precisione dei dati. In città sotto a palazzi e alberi è certamente utile; in città con ciclabili con pochi ostacoli al gps, no. Io lo ho impostato con "selezione automatica", cioè sceglie da solo quale impostazione usare a seconda della qualita del segnale gps. Per me è utile, non indispensabile, ma utile e poi ormai lo hanno tutti gli orologi

[Johnny.29]

Gli orologi che non hanno multibanda sbagliano come il tuo 55. Si è sempre usato senza multibanda... però visto che devi comprare un dispositivo nuovo, io lo prenderei con. Ormai lo hanno tutti...mi sembra strano non lo abbia il 165, ma potrebbe pure essere. Non ne sono sicuro

[orange]

No. Il 165 non è multifrequenza.
Se uno vuole spendere poco con multi e Amoled deve guardare altre marche.

Ad esempio il Suunto Run ora costa 199€ sul sito Suunto.

[TS91]

Grazie a tutti, non è che non voglio il Sunto RUN però è un padellone vedo 46mm, poi vorrei rimanere su Garmin dato che lo possiedo anche sulla bici e volevo lasciare gli allenamenti tutti sulla piattaforma GArmin.

Dai vs consigli però ho capito che serve il multibanda.

Alla fine dalla ricerca rapida che ho fatto ho 2 soluzioni, ahime veramente costose ma che alla fine posso sostenere

Forerunner 265s 350euri
Forerunner 570(42mm) 500euri

Penso siano questi gli unici 2 Amoled, multibanda con quadrante piccolo

[Frulf]

@TS91 forse a un prezzo inferiore potresti valutare anche Coros Pace 4, Amoled, 43 mm, multibanda, 269 euro, uscito da pochissimo

[Batteo85]

Allargando un po' la ricerca ho visto che i diretti concorrenti del FR 255 per restare nei dintorni dei 200 € (ma meglio anche meno) potrebbero essere:
- Coros pace 3 - è appena uscito il 4, vale la pena ancora prenderlo o perderà subito possibilità di aggiornamenti e diventerà velocemente superato?
- Suunto 9 Peak Pro (a 199 €) - mi sembra di capire che è un ottimo prodotto ma forse un pelo datato.
- Polar Pacer Pro
- Amazfit Balance 2 XT (169 €) - sembra avere specifiche tecniche ottime ed essere decisamente il più smart, mi preoccupano le dimensioni e l'affidabilità.

Parlando delle app proprietare mi sembra di aver capito:
- Garmin, maggiori dati in generale e miglior trattamento degli stessi;
- Coros, migliore dopo Garmin, completa e di facile lettura;
- Polar, abbastanza essenziale ma completa
- Suunto, non ho ben capito
- Zepp, fatta bene e con ottimo coaching

che ne pensate? mettereste qualche altro orologio nel confronto?

[orange]

Come detto nel mio post precedente il Suunto Run.
Il 9 Peak Pro ormai è superato, costa uguale e non ha neanche la doppia frequenza per il GPS.

[Batteo85]

Come detto nel mio post precedente il Suunto Run.
Il 9 Peak Pro ormai è superato, costa uguale e non ha neanche la doppia frequenza per il GPS.

L'app di Suunto fa così schifo come si legge in giro?