Moderatori: fujiko, gambacorta, d1ego
OVVIAMENTE queste, sono "solamente" le mie impressioni personali e lungi da me l'affermare che sia cosi !!!! è vero che corro solamente da 10 mesi, però credimi, ho 2 piedi "abbastanza" sensibili a tal punto da riuscire a capire (o quasi 
), se una scarpa da corsa è adatta a me solamente calzandola..... Magari dovuto al fatto che, le sensazioni che avevo quando da giovane correvo un po' + forte, stanno riuscendo fuori come x "magia"...... 
Donatore
ognuno riporta quello che sentenziano i propri piedi 
solo un'altra domanda e poi non rompo più: mi ha abbastanza stupito l'indicazione della 1080 per ritmi più veloci. Questo lo dici per l'assetto più corsaiolo della scarpa, o anche con riferimento all'ammortizzazione? Dal quello che ho letto mi era sembrato di capire che fosse più ammortizzata della 880. La 1080 l'ho provata con una sola corsetta di pochi passi e purtroppo inutile per comprendere questo profilo.... )Poi secondo me le 1080 sono piu' "morbide"e non piu' ammortizzate, spesso si tende ad invertire le 2 caratteristiche che possono sembrare la stessa cosa ma in realta' non lo sono...Avendole usate tutte e 2 x un lavoro"progressivo",la sensazione che ho avuto è che fino ad andature intorno ai 4.20" grossomodo si equivalgono, continuando invece ad aumentare i giri (soprattutto sotto i 4.00 x km) ho iniziato a sentire le "reali" differenze a queste andature, secondo me le 1080 vincono a mani basse !!! Donatore
