Saucony Triumph 22

[davide15]

Allora, qualcuno è in grado di fare un paragone da Triumph 20 a 22?
Sono uno di quelli deluso dall'evoluzione 20 a 21, di 20 ne ho comprate 4 paia e corso diverse maratone con zero problemi.
Considerando l'aumento sostenuto del prezzo della Triumph 22 vorrei avere informazioni piuttosto dettagliate.
Grazie.

[Lucadim]

Ma, per curiosità, cosa ti ha deluso nel passaggio da 20 a 21? Posseggo la 21, ma da quanto ho letto, su numerose fonti, sono sostanzialmente la stessa scarpa...

[davide15]

Ma, per curiosità, cosa ti ha deluso nel passaggio da 20 a 21? Posseggo la 21, ma da quanto ho letto, su numerose fonti, sono sostanzialmente la stessa scarpa...

La 21 è stata "alleggerita" rispetto alla 20, a mia impressione l'intersuola è maggiormente flessibile e meno stabile, per uno leggero questo problema prob è meno sentito, se pesi 77/78 kg te ne accorgi subito. La 21 se vuoi riesci a spingerla ad una velocità superiore alla 20 ma se non hai questa necessità e la usi per le lunghe distanze corse a ritmo stabile diventa un difetto rispetto ad un plus.

[Frulf]

[CorriBabboneCorri]

considerando il punto di partenza dal quale riparto, +10 kg, oltre un mese di stop, almeno 3 problemi muscolari che non mi permetteranno di riprendere a correre regolarmente... non mi spaventano i problemi di scarsa reattivita e le ho acquistate.
se può interessare, su Sportnet grazie a un coupon arrivato via mail le ho pagate 119,20 €, credo (al momento) sia un ottimo prezzo

[orange]

Il prezzo è ottimo considerando che in questo periodo si faticava a trovare le 20/21 a quel prezzo.

Poi questa 22 è criticata per i cambiamenti rispetto ai modelli precedenti, ma di per sé non è brutta scarpa. Dipende sempre dalle necessità e nel tuo caso credo sia una buona scelta.

[Plinio750]

Mah la Hurricane Saucony con doppia mascola forse potrebbe essere il motivo di questo cambiamento?
( Hurricane dovrebbe poter essere un po' più svelta)

[Saibod]

Allora, qualcuno è in grado di fare un paragone da Triumph 20 a 22?
Sono uno di quelli deluso dall'evoluzione 20 a 21, di 20 ne ho comprate 4 paia e corso diverse maratone con zero problemi.
Considerando l'aumento sostenuto del prezzo della Triumph 22 vorrei avere informazioni piuttosto dettagliate.
Grazie.

Ciao, avuto alcune paia di 20 e di 21, adesso il primo paio di 22 (per il momento fatti solamente 2 lunghi da da 30 e 35 km).
Sintesi delle mie impressioni:
- 20: perfetto equilibrio tra calzata/ammortizzazione/reattività. La scarpa perfetta in tutto, sembrava progettata sul mio piede (ci ho fatto un lungo da 154 km senza il minimo problema per piedi e gambe)
- 21: mai piaciuta, tendeva a procurarmi fastidi all'arco plantare nei lunghi sopra i 50 km, calzata meno precisa, iniziale senso di instabilità
- 22: la nuova mescola lavora in modo differente rispetto alle precedenti. Stabile, buona allacciatura anche se calzata per me un pò larga, privilegia indiscutibilmente ammortizzazione a reattività...e si sente, nel bene e nel male. Per i miei lavori (lunghi lenti) potrebbe essere un nuovo livello di comfort e protezione. Da verificare su distanze più lunghe.

[davide15]

Ho provato le T22 in un paio di negozi. Già la difficoltà a identificare il numero giusto, 29 cm troppo corta, 29,5 cm troppo lunga.
L'impressione avuta è che sia molto pantoffolosa, ovvero abbiano sacrificato molto la reattività per avere più ammortizzazione.
Come detto la 20 era perfetta in tutto, con la 22 ci vorrei fare le maratone autunnali; non ho grosse pretese in termini di tempi ma vorrei avere una scarpa da gare considerando che peso 78 kg e non mi posso permettere scarpe troppo scariche, il mio corpo non le regge.
Fra l'altro ho il buono compleanno Cisalfa in scadenza e vedo che parlano molto bene delle Asics Superblast 2 (che però Cisalfa non ha)....

[shaitan]

Non abbracciare il lato oscuro della forza... Non prendere le superblast se vuoi usarle in gara