Re: Lamentele sui costi del running

[cicciofuser]

Il cane paga doppio perché usa due coppie di piedi (scusate, non sono riuscito a trattenermi)

[Hystrix]

Prendendo spunto dal thread sulle lamentele per il costo delle scarpe:
viewtopic.php?t=60802

Abbiamo pensato di aprirne uno più generalizzato, così non si rischia di andare troppo OT.

[shaitan]

Io volevo fare la mezza di Reggio. Andata, ritorno, dormire, mangiare, pettorale. 250e. Senza vedere la città, cioè gara saluti e casa

Direi anche no visto che peraltro la possibilità di fare pena sono elevate...

Poi come ho detto di là per me che faccio 3 o 4 gara l'anno, cerificato e iscrizione società impatta per 30/40e a gara

Boh

I miei amici vogliono fare Valencia a dicembre. 500e...

Lo sport economico

[shasha74]

Nessuno sport è economico….poi ognuno sa di casa sua, ma non vedo dove sia il problema, se decido di fare gare c’è anche il costo di tutto il contorno, se decido di non fare gare e correre solo al parco o sotto casa, c’è il costo di un paio di scarpe e fine….ma quello non è sport.

[shasha74]

Aggiungo…se state in casa vi può cadere il lampadario in testa, perché avete preso il tassello economico. Quindi cosa facciamo? Dai ogni attimo della vita è un costo…allora non viviamo?

[shaitan]

sicuramente tutto costa, in questo momento anche di più. Tocca vedere cosa effettivamente si ritiene sia necessario (direi il tassello del lampadario ricade qui), importante (es per me la qualità del cibo che è passato da spesa di 100e a settimana a 200) o opzionale seppur di interesse (qui per me la corsa). Ovviamente questo è soggettivo, magari c'è chi preferisce mangiare salsicce al plutonio invece di filetto grass fed (sparo a caso) e spendere 300e per fare una gara fuori casa.

Insomma ognuno poi si farà i propri conti.

Concordo con te che correre al parco non sia sport come lo concepisco io. Concordo anche che tutti gli sport fatti come agonismo (quindi gare) costino, MA diversi sport non richiedono le trasferte (spesso molto costose) che spesso la corsa richiede per poter gareggiare...

[lentissimo]

Se ci mettete gare e trasferte la passione corsaiola diventa piu' costosa dello sci che notoriamente viene visto come un lusso.

P.S. Ancora con sta storia che se non fai gare non e' sport.

[same]

La corsa è senza alcun dubbio uno degli sport più economici che esistono. Anzi al momento non me ne viene in mente uno più economico.
Certo se vuoi fare le gare dall'altra parte del mondo (per vantarti con il collega di ufficio) spendi una fortuna, ma non sono costi strettamente imputabili alla corsa

[JJruns]

Pull buoy, palette, pinne, boccaglio frontale...

Beh dai, Diego:
Pull buoy: 20 euro, durata: tendente all'infinito
Palette: 20 euro, durata: tendente all'infinito
Pinne: direi non necessarie, comunque 30 euro, durata: se le tratti male, ogni due anni
Boccaglio frontale: direi non necessario, comunque 30 euro, durata: tendente all'infinito

Tutti prezzi presi da veloce ricerca su Amazon, nessuno di questi è davvero necessario, alcuni tipo pull buoy o tavoletta sono messi a disposizione dalle strutture (o almeno nelle due piscine che frequento ogni tanto lo danno come servizio). Ma se proprio uno è amatore così avanzato mi sembra che siano sostanzialmente spese da fare una tantum, non è materiale soggetto ad usura così veloce. E poi si possono usare anche altri mezzi praticamente a costo zero se si vuole fare qualcosa in più, ricordi con "molto piacere" gli allenamenti di potenziamento in acqua che mi faceva fare l'allenatore con tripla maglietta di cotone e cintura ai fianchi con bicchieri di plastica posizionati contro la direzione di avanzamento. Fare un 10x100 a 1'15" rec 15" in queste condizione era, come dire, deflagrante..

Gli sport ad abbonamento non possono essere valutati in termini economici perché dipende dall'uso effettivo. Io ho buttato tanti di quei soldi in abbonamenti che solo a pensarci mi prende male.
...

Beh no... perchè? Il confronto secondo me si può fare eccome. Il paragone si deve portare avanti a parità di numero di attività, tipo runner che corre 4 volte a settimana e nuotatore che va in piscina 4 volte a settimana, in maniera continuativa perché quelle sono le loro passioni sportivi. Ovvio che se ti iscrivi in piscina o in palestra e poi ci vai una volta sola il costo diventa esorbitante. Io compro in media 4 paia di scarpe all'anno perché son 'na chiavica e anche perché mi faccio ben abbindolare dal marketing. Costo medio sui 100 euro, se facessi nuoto risparmierei, sicuro al 100% anche senza mettere in conto gare, garette, visita medica e iscrizione RunCard. Ecco invece che, se non facessi gare, quindi non facessi visita medica e RunCard, e se riducessi da 4 a 3 le scarpe acquistate all'anno, ecco che allora i costi sarebbero comparabili, forse di qualche decina di euro a favore del running, ma non di così tanto... Poi se uno riesce a correre con scarpe anche fino a 1000 o più km, allora ok, però almeno per me, bue oltre gli 80 Kg, sarebbe un po' rischioso, già verso i 650-700 km sento che qualsiasi scarpa non mi protegge più come da nuova e l'infortunio è lì, dietro l'angolo..

[shaitan]

P.S. Ancora con sta storia che se non fai gare non e' sport.

ho detto per me ovviamente (nel senso non secondo me, ma per come lo vivo io)

La corsa è senza alcun dubbio uno degli sport più economici che esistono. Anzi al momento non me ne viene in mente uno più economico.

Calisthenics, street lifting, sollevamento pesi... i primi che mi vengono in mente

Beh no... perchè? Il confronto secondo me si può fare eccome. Il paragone si deve portare avanti a parità di numero di attività, tipo runner che corre 4 volte a settimana e nuotatore che va in piscina 4 volte a settimana, in maniera continuativa perché quelle sono le loro passioni sportivi.

e anche qui la corsa "perde"... perché l'abbonamento pago tot e più ci vado più in proporzione si riduce il costo. La corsa intesa come consumo scarpe è proporzionale a quanto corri